Trgi še vedno ignorirajo podnebna tveganja, vlagatelji pa so vse bolj izpostavljeni

Vlagateljem primanjkuje finančnih spodbud za doseganje trajnostnih ciljev, zaradi česar so bolj izpostavljeni izgubam, ko pride do spremembe tržnega razpoloženja, kaže študija znanstvenikov z Univerze v Cambridgeu.

Kljub letom prizadevanj, da bi okolju prijazne investicije in družbeno odgovorne naložbe postale privlačne vlagateljem, še vedno ni dovolj mehanizmov, ki bi spodbudili banke in upravitelje premoženja k usmerjanju kapitala na način, ki dolgoročno ščiti planet in njegove prebivalce, navaja študija Centra za trajnostno financiranje Inštituta za vodenje trajnostnega razvoja Univerze v Cambridgeu (CISL).

"Trenutno finančni sistem nima spodbud, da bi pri finančnem odločanju upošteval trajnost," sta sporočila Nina Seega, direktorica pri CISL-u, in Eliot Whittington, glavni direktor za sistemske spremembe, v poročilu.

Navajata, da ne obstajajo kazni za naložbe v netrajnostne dejavnosti niti spodbude za ukinitev financiranja okoljsko tveganih projektov.  Hkrati dodajata, naložbe v dejavnosti, ki škodujejo okolju, še vedno prinašajo večji zaslužek od tistih trajnostnih.

Dejavnosti, ki škodujejo okolju, še vedno prinašajo večji zaslužek od tistih trajnostnih | Bloomberg

 

Akademiki opozarjajo, da trgom ni uspelo poslati jasnih cenovnih signalov, ki bi odražali dejanska tveganja, ki nas čakajo.

"Obstaja predpostavka, da se bodo vsi tržni udeleženci lahko umaknili istočasno, če se spremeni razpoloženje," so napisali. "Vendar nas je več finančnih kriz že naučilo, da to preprosto ni res."

Opozorilo prihaja v času, ko so trajnostna načela, kot sta ESG (okoljski, družbeni in upravljavski) in DEI (raznolikost, enakost in vključenost), v ZDA vse bolj demonizirana, saj si republikanska stranka prizadeva izkoreniniti tisto, kar je poimenovala woke kapitalizem. Kritiki v dokaz za to trditev izpostavljajo slabe finančne rezultate ESG-naložb, trdeč, da ta strategija zanemarja obveznosti do vlagateljev.

ESG, ki je doživel kratek razcvet med pandemijo, se sooča z izzivi, saj so višje obrestne mere in ozka grla v dobavnih verigah ovirale razvoj zelenih infrastruktur, ki zahtevajo velika vlaganja. Zaradi tega so se vlagatelji začeli umikati. Na primer, podjetje Morningstar je aprila objavilo, da so ESG-skladi v prvem četrtletju zabeležili največje odlive kapitala, odkar se ti podatki beležijo.

ESG izgublja na priljubljenosti, še posebej v ZDA | Bloomberg

 

Negativen odnos do ESG narašča ravno takrat, ko vse nakazuje, da bo svet prebil kritično mejo 1,5 °C segrevanja. Posledice tega trenda so že vidne, na primer v zavarovalniški industriji: Swiss Re Institute je nedavno ocenil, da bi letos izplačila zavarovalnic lahko dosegla 145 milijard dolarjev, kar je znatno nad desetletnim povprečjem.

 

Posebej izpostavljena sta kmetijstvo in gradbeni sektor, medtem ko turizem beleži premike v sezonskosti, podobno kot tudi modna industrija. Celo podatkovni centri so pod povečanim tveganjem.

Avtorji poročila CISL-a opozarjajo na veliko tveganje nenadnega preobrata na trgih, ko bodo vlagatelji začeli v večji meri upoštevati dejanske fizične posledice podnebnih sprememb.

Po drugi strani pa si tisti, ki podnebna tveganja že zdaj upoštevajo, odpirajo vrata k priložnosti, vredni 10,3 bilijona dolarjev v novem zelenem gospodarstvu.

"Finančni sektor se ne rabi spreminjati samo zato, da bi se izognil nevarnosti nenadne in burne tržne korekcije, ko se bodo tržna pričakovanja soočila z realnostjo," sporočajo avtorji, "temveč tudi zato, da bi izkoristil številne priložnosti, ki jih prinaša ta prehodna faza."

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar