Dorsey in Musk: Ukinimo zaščito za intelektualno lastnino

Ko Jack Dorsey, nekdanji izvršni direktor Twitterja in ustanovitelj fintech velikana Block, zapiše "delete all IP law" ("izbrišite vse zakone o intelektualni lastnini") na omrežju X, je videti kot še ena v nizu ekscentričnih provokacij iz Silicijeve doline. A ko mu Elon Musk – lastnik iste platforme, prvi človek Tesle, SpaceX-a in, zadnje čase, tudi političnega operaterja – javno pritrdi z "I agree" ("se strinjam"), je možno podvomiti, da ne gre za običajen tehnološki teater. V ozadju te izmenjave namreč ni le spor o avtorskih pravicah, temveč globlji ideološki konflikt o tem, kdo naj ima nadzor nad prihodnostjo znanja, inovacij in ustvarjalnosti – posameznik, korporacija ali država. 

Dorseyjeva izjava prihaja v trenutku, ko se svet spopada z redefinicijo intelektualne lastnine, v času generativne umetne inteligence. Od modelov, kot sta ChatGPT in Midjourney, do vse bolj razširjenih LLM-jev, ki jih v zadnjem času ponujajo tudi regionalni igralci, se zdi, da vsebine postajajo surovina, ki jo je mogoče kopirati, prilagajati in monetizirati brez jasnih meja. Podjetja uporabljajo na milijone spletnih strani, knjig, filmov in novinarskih člankov za treniranje svojih sistemov – pogosto brez dovoljenj in še manj kompenzacij. Ko se množijo tožbe proti OpenAI in ostalim, se pojavita Dorsey in Musk z idejo, da je najboljša rešitev ... ukinitev zakonov za zaščito intelektualne lastnine.

 

 

Tehnološki ideologi proti umetnikom

Po poročanju spletnega portala TechCrunch je tehnološki "ideolog" Chris Messina v zagovoru Dorseyja zapisal, da so lahko avtomatizirane kazni za kršitve IP v AI sistemih "nova različica zapiranja revnih zaradi posedovanja marihuane". Dorsey pojasnjuje, da obstajajo "mnogo boljši modeli za plačevanje ustvarjalcev", saj "trenutni sistemi jemljejo preveč in samo iščejo rente".

Dorseyjev odgovor Nicole Shanahan, nekdanji podpredsedniški kandidatki Roberta F. Kennedyja, ki je zapisala: "Zakon o intelektualni lastnini je edina stvar, ki ločuje človeško ustvarjanje od izdelkov umetne inteligence," je bil ravno tako hladen kot jasen: "Ustvarjalnost je tisto, kar nas trenutno ločuje, in trenutni sistem to omejuje – izplačila so v rokah posrednikov, ki ne plačujejo pošteno."

 

 

Medtem ko ameriški tehnološki velikani sanjajo o digitalni divjini brez pravnih ovir, Evropska unija gradi kompleksno strukturo pravil. Zakon o digitalnih storitvah (DSA) in Zakon o digitalnih trgih (DMA) predstavljata najambicioznejši poizkus doslej, da se zajezi moč tehnoloških platform in zaščiti ustvarjalce. DSA nalaga obvezno odstranjevanje nezakonitih vsebin, vključno s kršitvami avtorskih pravic, ter uvaja stroge standarde transparentnosti. DMA pa naslavlja monopolna ravnanja in zahteva interoperabilnost, odprtost in etično ravnanje s podatki.

V očeh Dorseyja in Muska so takšni zakoni nepotrebna ovira. Brez IP zakonodaje bi platforme z močjo umetne inteligence lahko neovirano reproducirale, monetizirale in distribuirale dela brez vsakršne kompenzacije, kar je za številne ljudi sporno, pa tudi za države.

Musk: "Patenti so za šibke"

Musk je znan po tem, da ne mara patentne zaščite. Že pred več kot desetletjem je za CNBC izjavil, da so "patenti za šibke", in uvedel politiko, po kateri Tesla ne bo uveljavljala patentov proti drugim, če delujejo "v dobri veri". A v praksi je podjetje vseeno tožilo avstralski Cap-XX, čeprav je trdilo, da gre za povračilni ukrep. Ta dvoumnost kaže, kako elastična zna biti filozofija deregulacije, ko pride do lastnih interesov.

Dorsey ni prvič komentiral nekaterih osnov, ki so nastale še pred 30 leti, in jih je sam tudi soustvaril. Bil je tudi gonilna sila odprtokodnega projekta Bluesky, a se je od njega pozneje distanciral – kot kaže, razočaran nad tem, da projekt ni presegel sence še enega milijarderskega eksperimenta.

In vendar njegova najnovejša "ideja" prihaja v času, ko se meja med spletno debato in dejansko politiko vse bolj briše. Musk se je že vključil v politiko prek svoje vloge v administraciji Donalda Trumpa, kjer vodi "ministrstvo za vladno učinkovitost". Ko se torej Dorsey in Musk pogovarjata o ukinitvi zakonov, je vprašanje, koliko gre za retoriko in koliko za napoved prihodnosti.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar