Ustavno sodišče zavrnilo Petrol in ga napotilo na redna sodišča

Naftni trgovec Petrol ni prepričal ustavnega sodišča s pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti uredb o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov, s katerimi je vlada omejila marže. da bi preprečila preveliko rast cen.

Ustavno sodišče je Petrol napotilo na redna sodišča, preko katerih naj od države iztoži odškodnino. Pred rednimi sodišči naj bi se tudi odločalo o "relevantnih ustavnopravnih vprašanjih," je v sklepu zapisalo ustavno sodišče.

Ni tveganja insolventnosti

Sodišče tudi ni sprejelo argumentov Petrola, da bi ga postopek pred rednimi sodišči izpostavil nesprejemljivemu tveganju, zlasti tveganju nastanka insolventnosti zaradi učinkovanja ukrepa kontrole cen. "Navsezadnje pa je trajanje uredbe časovno omejeno," so zapisali ustavni sodiniki.

Petrol je s pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti, ki jo je vložil decembra lani, izpodbijal tri uredbe o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov s predlogom za začasno zadržanje. Zadnjo uredbo je vlada sprejela konec novembra, ko je regulacijo cen pogonskih goriv podaljšala še za eno leto.

Za zavrženje pobude je glasovalo sedem ustavnih sodnikov, proti je bil ustavni sodnik Rajko Knez, ki je podal ločeno mnenje. Rok Čeferin v zadevi ni odločal.

Petrol meni, da je zniževanje marže nesorazmeren ukrep

"Skušamo zaščititi poslovanje Petrola. Glede na to, da mislimo, da je ukrep znižanja marže nesorazmeren, da ni potreben, da je arbitraren, smo vložili ustavno presojo, na katero je vlada odgovorila s svojimi argumenti. Nato smo mi odgovorili s svojimi argumenti. Na nek način temu tudi analiza ekonomske fakultete pritrjuje. Zdaj čakamo, kaj bo odredilo ustavno sodišče," je v intervjuju za Bloomberg Adria februarja povedal predsednik uprave Petrola Sašo Berger.