Kako zares 'zelena' je plastična posoda propadlega Tupperwarea?

Tupperware, podjetje, katerega plastične posode so postale sinonim za shranjevanje hrane, je v Delawaru uradno vložilo zahtevo za stečaj po 11. poglavju stečajnega zakonika. Do te poteze prihaja po letih boja z upadom prodaje, vse hujšo konkurenco in nezmožnostjo prilagajanja novim tržnim razmeram. Po poročanju Bloomberga se podjetje sooča z dolgovi, ki presegajo 700 milijonov dolarjev, prihodnost njegovega poslovanja pa postaja vse bolj negotova.

Prejšnji teden smo preverili, kako po propadu Tupperware poslujejo Amway, Herbalife in Oriflame, tokrat bomo pogledali na zgodbo Tupperware z vidika trajnosti njihovih izdelkov. Njihov glavni produkt so namreč plastične posode, ki so postale ikonične po drugi svetovni vojni. 

Najnovejša ESG ocena podjetja, ki jo je objavil Bloomberg, kaže na upad v vseh treh kategorijah, kar položaj dodatno zaplete. Podjetje Tupperware je bilo ustanovljeno pred več kot 80 leti, ime podjetja pa se je hitro uveljavilo zahvaljujoč njihovim inovativnim plastičnim izdelkom. Njihove posode s patentiranim hermetičnim pokrovom so v tistem času predstavljale pravo revolucijo v gospodinjstvih po vsem svetu. V 20. stoletju je Tupperware prevladoval na trgu, predvsem po zaslugi modela neposredne prodaje prek tako imenovanih Tupperware zabav. V zadnjih letih pa podjetje zaostaja za sodobnimi smernicami. Prodaja prek neodvisnih zastopnikov v dobi spletnega nakupovanja ni bila več izvedljiva in potrošniki so se zatekali k drugim, pogosto cenejšim ali okolju prijaznejšim alternativam.

Kratkoročno olajšanje je podjetju Tupperware prinesla pandemija COVID-19, med katero se je povečalo povpraševanje po izdelkih za domačo uporabo. Ko pa so se trgi stabilizirali, je prodaja izdelkov Tupperware ponovno upadla. Ta nenaden padec prodaje je še zaostril finančne težave, s katerimi se je podjetje že soočalo.

Stečaj in finančni pritiski

Po letih poskusov prestrukturiranja in pogajanj z upniki je Tupperware vložil predlog za stečaj. Podjetje upa, da jim bo v stečajnem postopku omogočena prodaja delov poslovanja in nadaljnje poslovanje, vendar pa se pri tem sooča z resnimi ovirami.

Bloomberg

 

Upniki, vključno z Bank of America in hedge skladoma Alden Global Capital in Stonehill Institutional Partners, so nasprotovali poskusom Tupperwarea, da bi sredstva porabil za plačilo svojim sodelavcem, piše Bloomberg.

Posojilodajalci trdijo, da podjetje nima prihodnosti, in so od sodišča zahtevali, naj predlog za stečaj zavrne ali pa ga spremeni v likvidacijski postopek. Če bi jim uspelo, bi lahko prevzem podjetja Tupperware pospešili, kar bi za tisoče delavcev in sodelavcev po vsem svetu lahko imelo katastrofalne posledice

Načrti ESG in resničnost

Z namenom izboljšanja svoje podobe in poslovanja je Tupperware v zadnjih letih poskušal okrepiti svoje okoljske, družbene in upravljavske prakse. Vendar pa so se rezultati teh prizadevanj izkazali za skromne, kar se odraža v padcu njihove skupne ocene ESG.

Po analizi Erica Kanea, direktorja raziskav ESG pri Bloomberg Intelligence, najnovejša skupna ocena ESG za podjetje Tupperware znaša 2,56, kar je nižje od predhodnega leta 2022, ko je ocena znašala 2,59. Ta zadnja ocena upošteva vse razpoložljive delne podatke iz zadnjega polnega poročevalskega obdobja podjetja.

Kljub temu, da je vrednost padca nad mediano za industrijo izdelkov za dom, pisarno in rekreacijo, pa odraža negativno dinamiko v vseh treh kategorijah.

Bloombergovi rezultati ocenjevanja ESG segajo od vrednosti 0 do 10 in na podlagi vprašanj, ki lahko vplivajo na vrednost podjetja, primerjajo uspešnost podjetij s podobnimi podjetji v panogi. Poleg tega ocene s področja okolja (E), družbe (S) in upravljanja (G) upoštevajo tudi stopnjo transparentnosti družbe glede opredeljenih vprašanj, pri čemer je stopnja razkrivanja podatkov ocenjena z oceno med nič in ena.

Ekološki vidiki (E)

Okoljska ocena podjetja Tupperware znaša zgolj 1,12, kar je pod mediano industrije. Po mnenju Bloomberga ključno težavo med drugim predstavljata slabo upravljanje energije in okoljske dobavne verige, ki sta med najbolj perečimi vprašanji v industriji. Podjetje je vlagalo napore v projekte, kot je »No Time to Waste«, katerega cilj je zmanjšanje količine odpadkov do leta 2025, a brez želenih rezultatov. Kane poudarja, da ocena na področju okoljskih informacij za podjetje Tupperware znaša nič od ena, kar pomeni, da podjetje v tem segmentu ni dovolj transparentno.

Bloomberg

 

Družbeni vidiki (S)

Glede na Kaneovo analizo družbena ocena podjetja Tupperware v primerjavi s povprečjem industrije nakazuje stagnacijo. Problematično je upravljanje kakovosti izdelkov, kar je privedlo do padca ocene glede na preteklo leto. Kljub poudarjanju podpore lokalnim skupnostim in spodbujanju podjetništva je zamujanje z izplačilom provizij zaradi finančnih težav omajala zaupanje med zaposlenimi in partnerji.

Korporativno upravljanje (G)

Po zadnjih podatkih iz leta 2022 je korporativno upravljanje edina kategorija, v kateri Tupperware z oceno 5,78 presega povprečje panoge, vendar je v primerjavi s predhodnim letom tudi tu prišlo do padca.

Ocena namreč temelji na štirih ključnih vidikih – sestavi upravnega odbora, plačilu vodilnih zaposlenih, pravicah delničarjev in reviziji. Posebej velja izpostaviti boljšo uvrstitev v segmentu plačila vodilnih zaposlenih. Podjetje je po korporativnem upravljanju skupno v 65. percentilu, kar v primerjavi s predhodnim letom kaže na poslabšanje.

 

 

Kljub prizadevanjem podjetja za izboljšanje praks ESG pa trenutni rezultati kažejo na znatne zaostanke pri izvajanju teh pobud. Padec ocene v vseh kategorijah ESG kaže, da uresničevanje ciljev kljub njihovi ambicioznosti ni bilo uspešno. To je utegnilo dodatno prispevati k destabilizaciji poslovanja in spodkopati zaupanje vlagateljev in potrošnikov, kar se je na koncu zrcalilo na finančnem stanju družbe.