Ministrstvo za finance je v četrtek predlagalo zakon o davku na dobiček iz odsvojitve kripto sredstev (ZDDOKS), ki naj bi začel veljati z začetkom leta 2026. Predlog zakona, ki predvideva 25-odstotno obdavčitev, je sprožil številne odzive strokovnjakov, davčnih svetovalcev in predstavnikov kriptoindustrije. Vse komentarje smo zbrali v članku Pripombe na kripto obdavčitev: Kaj bi morali storiti drugače.
Če strnemo glavne zaključke - na splošno večina podpira obdavčitev kriptosredstev, vendar hkrati menijo, da bi bili potrebni popravki predloga:
- 25-odstotna obdavčitev je previsoka - rešitev: 10-odstotna;
Preberi še
Pripombe na kripto obdavčitev: Kaj bi morali storiti drugače
Zbrali smo komentarje od poznavalcev na predlagano kriptoobdavčitev
18.04.2025
Leto od 'prepolovitve': Je bitcoin izpolnil pričakovanja?
Kaj se dogaja s ceno bitcoina leto dni po 'prepolovitvi'?
18.04.2025
Prvi odzivi na kriptodavek: '25-odstotna davčna stopnja se mi zdi previsoka'
Takšen je prvi odziv davčnega strokovnjaka Ivana Krajnca na predlog obdavčitve kriptovalut, ki bo obdavčil kriptovalute po enotni stopnji, ne glede na trajanje imetništva s 25 odstotki. Kaj pravi kriptoskupnost?
17.04.2025
Prihaja obdavčitev kriptovalut
Ureditev naj bi začela veljati z novim letom, davčna stopnja pa bo ne glede na dobo imetništva enaka in se ne bo nižala.
17.04.2025
Zlato ruši rekorde, bitcoin pada – konec mita o digitalnem zlatu?
Kakšne so podobnosti in razlike med bitcoinom in zlatom.
16.04.2025
Andrej Bohinc: 'Nisem jaz tisti, ki je povzročil padec cene magnetixa'
Pozor pred obljubami o velikih dobičkih s kriptovalutami.
15.04.2025
Kriptoprojekti družine Trump: Od rudarjenja bitcoinov do stabilnih kovancev
Pomembno premoženje Donalda Trumpa v nepremičninah, glede kriptovalut se je spreobrnil.
14.04.2025
- kriptovalute bodo bolj obdavčene od delnic;
- Izziv bo vodenje evidenc vseh transakcij, zato strokovnjaki vidijo rešitev v spodnji meji obdavčitve.
Kako oddati pripombe na predlog kriptodavka
Pripombe na vladni predlog obdavčitve kriptovalut lahko odda vsak do 5. maja preko povezave.
Peticija proti obdavčitvi
Bitcoin društvo Slovenije je skupaj z Blockchain Alliance Europe pripravilo peticijo proti obdavčitvi kriptosredstev (ZDDOKS), s katero nasprotujejo predlagani zakonodaji in tako pozivalo odločevalce k umiku predloga in ponovni presoji zakonodaje v sodelovanju z bitcoin in kriptoskupnostjo.
"Zakon deluje, kot da mu je primarni cilj obdavčiti vse mogoče oblike premoženja posameznikov, ne da bi upošteval realne razlike med različnimi vrstami kriptosredstev. Ne upošteva ogromnih razlik med bitcoinom in ostalimi žetoni, ki se od njega bistveno razlikujejo po funkciji, namenu in tehnološki zasnovi in še bi lahko naštevali," je komentiral Toni Čepon, predstavnik Bitcoin društva Slovenije.
Ob tem dodaja, da celoten predlog daje vtis, da je bil pripravljen na hitro, brez znanja in poznavanja področja in brez strokovnega razmisleka, kjer sta hitrost in politična agenda prevladali nad kakovostjo zakonodaje in dolgoročnim interesom ter osnovnimi pravicami državljanov Republike Slovenije.
Strinja se, da bi bila davčna zakonodaja potrebna, a predlog zakona "ni niti primeren niti izvedljiv v praksi".
Kakšni so argumenti Bitcoin društva za peticijo za umik predloga obdavčitve kriptovalutPredlog zakona obdavčitve kriptovalut je napisan nejasno in brez razumevanja osnovnih razlik med posameznimi kriptosredstvi, sozapisu na peticija.online. Peticijo je do tega trenutka podpisalo okoli 356 posameznikov. Glavne pomanjkljivosti predlaganega zakona so: - neenakopravna in diskriminatorna obravnava Bitcoina kot digitalnega zlata v primerjavi z naložbenim zlatom, katerega prodaja v Sloveniji ni obdavčena, Bitcoin in kriptosredstva pa bi po predlaganem zakonu bila obdavčena po fiksni stopnji 25 odstotkov, - nerazumevanje Bitcoina kot elektronskega, decentraliziranega denarnega sredstva, katero kot tako ne more biti žrtev davka na kapitalski dobiček, saj ne predstavlja kapitalske naložbe, temveč monetarno, - nerazlikovanje med digitalnimi dobrinami, kot je Bitcoin, digitalnimi vrednostnimi papirji, digitalnimi žetoni in stabilnimi kovanci, ki sodijo v druge finančne kategorije in bi morale biti obravnavane v skladu z najboljšimi praksami, - diskriminatorna obravnava plačil s kriptovalutami v primerjavi z deviznimi plačili, pri čemer naj bi se pri kriptoplačilih obračunaval davek na kapitalski dobiček, kar je nekonkurenčno in zavira plačilno industrijo, - odsotnost časovne kapice, ki je del obdavčitve vrednostnih papirjev, pri katerih se davek na kapitalski dobiček zniža na 0 odstotkov po preteku 15 let lastništva, - zaviranje tehnološke industrije, - prisila k množičnemu popisu premoženja skozi obvezno priglasitev vseh transakcij, lastniških denarnic in investicijskih računov za kripto sredstva, ki ne predstavlja zgolj hude administrativne obremenitve fizičnih oseb, temveč tudi vdor v finančno zasebnost, svobodo in suverenost posameznikov, ki so lahko Bitcoin do zdaj v veliki meri uporabljali kot digitalno gotovino, - priglasitev premoženja bi pomenila tudi nevarnost izpostavitve fizičnih oseb fizični kraji premoženja in izsiljevanju, če bi prišlo do hekerskega vdora v zbirko podatkov, - zavajanje javnosti glede primerjalnih davčnih okolij drugih članic EU, pri čemer se navajajo samo države članice z davčno neugodnimi okolji, ignorirajo pa se davčno ugodna okolja, kot so Nemčija, Hrvaška, Češka, Grčija, Ciper, Malta, Belgija, Luksemburg in Portugalska, - odsotnost komunikacije z organizacijami in podjetji, ki so bodisi predstavniki bodisi člani slovenskega bitcoin in kriptoekosistema. |
Komentarja ministrstva za finance nismo prejeli.
.webp){kind=icon}
