Trump in Xi se pripravljata na vojno, ki je nihče ne želi

Cilj ameriških carin je okrepiti nacionalno varnost, vendar Donald Trump s tem odriva zaveznike, ki bi jih potreboval v morebitnem vojaškem spopadu s Kitajsko.

Tik preden je ameriški predsednik Donald Trump izvlekel kartonski carinski načrt, da bi uvedel "dan osvoboditve" in porušil gospodarski red po drugi svetovni vojni, je izrekel pomenljiv komentar, ki je večinoma ostal neopažen.

"Združene države ne morejo več proizvajati dovolj antibiotikov za zdravljenje naših bolnikov," je 2. aprila v Rožnem vrtu Bele hiše dejal Trump. "Če bi se kaj zgodilo z vidika vojne, tega ne bi mogli storiti."

Bloomberg

 

Če bi se ustavil le pri tem, bi Trump težko našel koga, ki se z njim ne bi strinjal. Med vsemi različnimi razlogi, ki jih je navedel za carine - uravnoteženje trgovine, ustvarjanje prihodkov, ustvarjanje vzvodov za dogovore -, se skoraj vsi v Washingtonu strinjajo, da je treba v imenu nacionalne obrambe obnoviti ameriško proizvodno bazo in zagotoviti samozadostnost.

Vendar je Trump šel še dlje. Hitro je prešel od predstavljanja carin kot načina krepitve Amerike v morebitni vojni s Kitajsko k uvedbi carin za dolgoletne zaveznike, kar je povzročilo pretres na svetovnih trgih in ogrozilo odnos z državam, ki bi jih ZDA potrebovale v morebitnem vojaškem spopadu z drugim največjim gospodarstvom na svetu.

Tudi po Trumpovi napovedi 90-dnevnega premora je postalo jasno, da ZDA in Kitajska preoblikujeta svetovno gospodarstvo, da bi se pripravili na medsebojno vojno, ki si je nobena od njiju pravzaprav ne želi. Vsi ostali na planetu se morajo soočati s posledicami, hkrati pa dobro premisliti, ali naj zaupajo eni ali drugi državi - ali naj se oborožijo.

Obojestranska tekma za proizvodno samozadostnost

Xi Jinping in njegovi tovariši v komunistični partiji se strinjajo s Trumpovim ciljem samozadostnosti. Kitajski vodja si že več kot desetletje prizadeva zmanjšati odvisnost kitajskega naroda od ZDA glede strateškega blaga, tako kot so si ameriške administracije prizadevale Pekingu preprečiti pridobivanje vrhunske tehnologije, ki bi jo lahko nekega dne uporabili proti ameriškim vojakom.

V mnogih pogledih si oba predsednika želita to, kar ima drugi: Trump si želi, da bi bila Kitajska v svetu najboljša v proizvodnji, Xi pa zavida ZDA, ker obvladujejo napredno tehnologijo in globalni finančni sistem. In ko gre za slog, sta oba pokazala pripravljenost sprejeti drastične politične ukrepe, da bi dosegla svoje cilje, pri čemer se ne ozirata na trge.

Samo od začetka leta 2020 je Xi preprečil največjo začetno javno ponudbo delnic na svetu, poskrbel za nadzorovan padec cen nepremičnin in med pandemijo za več mesecev zaprl finančno prestolnico Šanghaj. Vrednost indeksa Hang Seng China Enterprises Index je v tem času upadla za približno tretjino, medtem ko je indeks S&P 500 pridobil približno 60 odstotkov.

Kitajske poteze so pokazale, da je država zelo sposobna sprejeti bolečino, kar je bilo še posebej izrazito v finančnem sektorju. Številnim najboljšim in najspretnejšim mladim delavcem v državi so znižali plače, nekateri so bili celo prisiljeni vrniti bonuse, ravno ko se je deflacija upočasnila. Komunistična partija je s svojim svetovno uspešnim nadzorom ves čas pomagala preprečevati javno nestrinjanje.

Xi je v zadnjih nekaj letih dosegel tudi nekaj pomembnih uspehov, med drugim je podpisal pobudo Made in China 2025. Do leta 2024 bo Kitajska dosegla vodilni svetovni položaj v petih od 13 ključnih tehnologij, ki jih spremljata Bloomberg Economics in Bloomberg Intelligence, vključno s solarnimi paneli, železnico za visoke hitrosti in litijevimi baterijami. Na sedmih drugih področjih, med katerimi sta tudi farmacija in umetna inteligenca (AI), hitro dohiteva.

Tako kot Trump meni, da so tovarne ključnega pomena za nacionalno varnost, želijo predstavniki komunistične partije ohraniti sposobnost proizvodnje vsega, kar potrebujejo, če se gospodarski boj sčasoma sprevrže v pravo vojno.

Al Drago/Bloomberg

 

Po napovedi 90-dnevnega premora carin za države, ki niso uvedle povračilnih ukrepov, je Trump zvišal dajatve na Kitajsko na 145 odstotkov, kar je precej več kot 25 odstotkov carine, ki jih je uvedel v svojem prvem mandatu. Kitajska je odgovorila z zvišanjem carin na 125 odstotkov in dejala, da bi nadaljnje povišanje bilo ekonomsko brez pomena. Trump je upravičil carine z izvršnim ukazom, v katerem je trdil, da so trajni trgovinski primanjkljaji ogrozili nacionalno varnost in vojaško pripravljenost.

"Desetletja so našo državo ropali, plenili, posiljevali in izkoriščali bližnji in daljni narodi, tako prijatelji kot sovražniki," je dejal Trump v Rožnem vrtu.

A vendar je obstajal ena velika težava: Dajatve, navedene v Trumpovi carinski tabeli, so imele malo skupnega z vzajemnostjo glede dejanskih carinskih stopenj in vse skupaj je bilo povezano s trgovinskimi primanjkljaji. To je povzročilo, da so bile prizadete številne zaveznice in varnostne partnerice ZDA ter številne revnejše države, kot sta Bangladeš in Kambodža, katerih gospodarstvo je več kot 600-krat manjše od gospodarstva ZDA.

Za Trumpa pa je vsaka država, ki ZDA proda več, kot kupi, grožnja nacionalni varnosti, tudi če se gre za oddaljeno ozemlje, na katerem živijo le pingvini.

Trumpovi zagovorniki imajo drugačno mnenje

Trumpovi zagovorniki menijo, da je udarjanje zaveznikov z visokimi carinami - tudi na način, ki je v nasprotju z ekonomsko logiko - le sredstvo, ki jih lahko pripelje za pogajalsko mizo. Bill Ackman, eden najvidnejših Trumpovih milijarderjev, je po predsednikovi napovedi v Rožnem vrtu zapisal: "Včasih je najboljša pogajalska strategija prepričati nasprotno stran, da si nor."

Depositphotos

 

Ampak je v praksi Trump v le enem tednu zadal zgodovinski udarec ameriški verodostojnosti, ki ne bo kmalu pozabljen - tudi če se bodo nekatere države pogajale o novih dogovorih še pred iztekom 90 dni.

V Evropi se Trumpovi zavezniki se niso zadrževali. Na primer, Nemški podkancler v odhodu Robert Habeck je Trumpove carine primerjal z rusko invazijo na Ukrajino in dejal, da morata biti "obseg in odločnost odziva sorazmerna". Francoski predsednik Emmanuel Macron je pozval podjetja v Evropski uniji, naj prekinejo naložbe v ZDA, in dejal, da bi bilo napačno sporočilo, če bi "milijarde vlagali v ameriško gospodarstvo v času, ko nas udarjajo".

Trumpu je v enem tednu uspelo zmanjšati zmožnost zaveznikov, da trošijo za obrambo, in njihovim voditeljem politično otežiti podporo morebitnim prihodnjim vojnam pod vodstvom ZDA.

Za konec, večina držav, ki jim grozijo najvišje carine, sicer hitijo sklepati dogovore s Trumpom, vendar se tudi zavedajo, da verjetno carine ne bodo večno prisotne. Zato bi bilo zdaj racionalno kratkoročno ublažiti škodo in poskrbeti, da te države ne bodo nikoli več v položaju, kjer bi jih lahko udarili po glavi - bodisi ZDA bodisi Kitajska.

 

Prevedla in priredila Miljana Ivanović- Bloomberg Adria.