Đoković toži teniški 'kartel' in zahteva višje nagrade

Nekaj najboljših teniških igralcev vodstvene organe v tem športu toži zaradi domnevnega vodenja kartela, ki omejuje denarne nagrade, znižuje prihodke izven igrišča in ovira konkurenco tekmovalnih turnirjev.

Združenje profesionalnih teniških igralcev (PTPA), ki ga je soustanovil Novak Đoković, podpira pa ga milijarder Bill Ackman, je tožbo v torek vložilo na zveznem sodišču v New Yorku. V tožbi sodeluje tudi deseterica sedanjih in nekdanjih igralcev, vključno z Nickom Kyrgiosom, Vasekom Pospisilom in Soranom Cirstejem. Ti trdijo, da turnirji ATP in WTA ter Mednarodna teniška zveza z nadzorovanjem zaslužka in delovnih pogojev igralcev kršijo ameriške protimonopolne zakone.

"Profesionalni teniški igralci so ujetniki prirejene igre," je zapisano v tožbi. "Ne na igrišču, kjer ostra konkurenca med igralci navdušuje milijone navijačev po vsem svetu, temveč izven igrišča, kjer so igralci prisiljeni prenašati naporne urnike, omejitve plač, agresivne in invazivne preiskave ter disciplinske ukrepe, z omejenim nadzorom nad lastnimi karierami in blagovnimi znamkami."

Igralci svojo tožbo primerjajo s pravnimi bitkami iz preteklosti, ki so privedle do regulacije ameriškega nogometa in bejzbola, pa tudi s spremembami pravil v ameriških univerzitetnih športih, ki so študentom omogočile prejemanje denarnega nadomestila. Za razliko od drugih profesionalnih športov, kjer igralci prejemajo polovico vseh prihodkov, v tenisu ta delež kljub naraščajoči priljubljenosti med navijači znaša manj kot 20 odstotkov.

Višje plače

V zadnjih letih sta si Đoković in Ackman prizadevala za višje plače v tenisu, ki zaostaja za drugimi športi. Medtem ko lahko vrhunski teniški igralci zaslužijo milijone, pa je vrzel med njimi in nižje uvrščenimi igralci v primerjavi, s katerim koli drugim večjim profesionalnim športom največja, kaže analiza Berkeley Economic Review z Univerze v Kaliforniji. Po podatkih te analize je bilo 10 milijonov dolarjev, ki jih je leta 2022 zaslužil takratni prvak Carlos Alcaraz, enakovrednih zaslužku 202 igralcev v nacionalni nogometni ligi in 146 igralcev v nacionalni košarkarski ligi.

Bloomberg

 

Organizaciji ATP in WTA te trditve zanikata in pravita, da jih bosta izpodbijali na sodišču, pri čemer še dodajata, da sta si prizadevali za povečanje zaslužka igralcev in pozdravljata njihov doprinos v organizaciji turnirjev in prihodnosti športa. Tiskovni predstavnik Mednarodne teniške zveze (ITF) komentarja ni želel podati.

"Medtem ko se je ATP osredotočala na izvajanje reform, ki igralcem koristijo na več ravneh, se je PTPA namesto za napredek dosledno odločala za delitev mnenj in odvračanje pozornosti s pomočjo dezinformacij," je v izjavi dejal predstavnik ATP. "PTPA si že pet let od svoje ustanovitve leta 2020 le s težavo utira pot do pomembne vloge v svetu tenisa, zato njihova odločitev o pravnih ukrepih na tej točki ni presenetljiva."

"Zveza WTA je v celoti zavezana nadaljnjemu razvoju ter izboljševanju strukture in delovanja profesionalnega ženskega tenisa, poleg tega pa, kot vedno, pozorno prisluhne stališčem naših igralk," je v izjavi zapisala zveza WTA. "Izpodbijanje te neutemeljene tožbe nam bo našemu osnovnemu poslanstvu po nepotrebnem omejevalo čas, pozornost in vire, na škodo naših igralk in športa kot celote."

Leta 2012 je milijarder Larry Ellison skupni nagradni sklad na svojem turnirju BNP Paribas Open v kalifornijskem Indian Wellsu poskušal povečati za 1,6 milijona dolarjev, ATP in WTA pa sta njegov predlog zavrnila in izjavila, da bi to za druge turnirje pod njihovim sponzorstvom pomenilo pritisk, naj zvišajo nagrade. Iz tožbe izhaja, da ATP in WTA ne dovolita, da bi kateri od turnirjev v njuni seriji ponujal višje denarne nagrade kot štirje največji turnirji - Grand Slam, ta omejitev pa je v pritožbi opisana kot "zarota z namenom določanja fiksnih cen."

Nekaterim igralcem seveda še vedno uspeva tekmovati na alternativnih turnirjih, kot je Ultimate Tennis Showdown (UTS) in najboljši teniški igralci lahko zaslužijo znatne vsote denarja. Đoković, ki je osvojil rekordnih 24 naslovov Grand Slam, z zaslužkom v višini 186,2 milijona dolarjev v karieri pa se uvršča v sam vrh. Po navedbah tožbe pa omejitve, ki jih nalagata ATP in WTA, višje zaslužke preprečujejo igralcem na vseh ravneh.

V objavi na platformi X je Ackman zapisal: "Kot aktivni udeleženec na trgu in vlagatelj v ostrem in nepredvidljivem korporativnem svetu še nikoli nisem videl tako zlonamernih in protikonkurenčnih dejavnosti in vedenja."

 

 

Uradni plakat Six Kings Slam

 

Omejevanje sponzorstev

Izven igrišča vodstveni organi posegajo v sponzorske in oglaševalske pogodbe, deloma tako, da od igralcev zahtevajo, da se kot pogoj za udeležbo na turnirjih ATP in WTA odpovejo določenim pravicam do imena in podobe. Po navedbah iz pritožbe nadzorujejo tudi število sponzorjev, ki se lahko oglašujejo na igralčevi majici, kapi, brisači in torbi, ter velikost teh oglasov.

Igralec, na primer, ne bi mogel skleniti sponzorske pogodbe za nošenje torbe za loparje z logotipom Louis Vuitton ali Gucci, ker te blagovne znamke v skladu s pravili ATP in WTA niso odobrene s strani proizvajalcev teniške opreme. Igralci tudi trdijo, da jim je, za razliko od drugih profesionalnih športnikov, kot je košarkar LeBron James, prepovedano promovirati podjetja za športne stave.

Iz tožbe izhaja tudi, da teniški turnirji uporabljajo drakonski sistem točkovanja, v skladu s katerim morajo igralci za sodelovanje na turnirjih osvojiti točke za uvrstitev, veljajo pa tudi pravila o obvezni udeležbi na dogodkih ATP in WTA. Igralce vse to "odvrača" od alternativnih tekmovanj in omejuje konkurenco.

Po podatkih iz tožbe si ATP in WTA prizadevata za morebitno združitev, ki bi "še dodatno okrepila" omejevalni nadzor, ki ga organizaciji izvajata nad igralci. Igralci so se zavezali, da bodo temu nasprotovali na sodišču.

V vlogi obtoženega se je v tem postopku znašla tudi mednarodna agencija za integriteto tenisa (ITIA), neprofitna organizacija, ki sta jo ATP in WTA ustanovila za namen uveljavljanja protidopinških in korupcijskih ukrepov v športu. Tožba organizacijo ITIA obtožuje agresivnih preiskav in disciplinskih ukrepov, pri čemer naj bi bili igralci podvrženi desetinam testov na droge in invazivnim pregledom njihovih mobilnih telefonov, prisiljeni pa naj bi bili tudi v podpis nezakonitih arbitražnih sporazumov za reševanje kakršnih koli sporov.

V svoji izjavi je organizacija ITIA zapisala: "Verodostojen mednarodni šport zahteva močne protidopinške in protikorupcijske programe in ponosni smo na svojo vlogo v prizadevanjih za čist in pravičen šport. ITIA se pri svojem delu trudi ohranjati najvišje standarde, pri čemer upošteva najboljše prakse in ustrezna pravila tekom celotnega postopka - od zbiranja informacij in preiskav do uvedbe sankcij, kjer so te ustrezne."

Aktualni moški prvak turnirja US Open in najvišje uvrščeni tekmovalec Jannik Sinner trenutno prestaja trimesečno izključitev, potem ko je bil dvakrat pozitiven na prepovedani steroid. Sinner je izjavil, da njegovo kaznivo dejanje ni bilo namerno in da je njegov masažni terapevt uporabljal pršilo, ki je vsebovalo sledi snovi.

Postopek je na ameriškem okrožnem sodišču za južno okrožje New Yorka (Manhattan) registriran pod oznako Pospisil proti ATP Tour, številka zadeve 25-cv-2207.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar