Kaj lahko storimo glede nezakonitega pretakanja športnih dogodkov?

Izdajatelji televizijskih programov se soočajo s svetovnim porastom nezakonitega pretakanja športnih prenosov v živo, zaradi česar so prikrajšani za več deset milijard dolarjev potencialnih prihodkov. In zdi se, da ne morejo storiti skoraj ničesar.

Nedovoljeni prenosi so lahko privlačni za navijače, ki so omejeni z denarjem in si želijo ogledati pomembne športne dogodke, ne da bi plačevali naročnino. Veliko tega denarja bi se sicer vrnilo v lige, tako da nezakoniti prenosi dejansko izčrpavajo denar iz klubov, ki jih ti navijači podpirajo.

Piratstvo športnih dogodkov v živo se pojavlja že od 80. let prejšnjega stoletja, ko so hekerji našli načine za dostop do šifriranih prenosov športnih dogodkov na kabelski televiziji.

Spremenilo pa se je to, kako razširjeno – in normalizirano – je piratstvo postalo, odkar se je športni prenos preselil na internet. Z iskanjem v Googlu boste našli številne piratske prenose, ki so na voljo le z nekaj kliki. Prenosi se na veliko oglašujejo na družbenih omrežjih, kar jim daje videz legitimnosti in doseže občinstvo, ki sicer ne bi razmišljalo o kršitvi zakona, da bi si ogledalo svojo najljubšo ekipo. Nekatere kakovostnejše nezakonite storitve imajo celo lastne službe za podporo strankam.

Po podatkih študije družbe Synamedia, ki prodaja protipiratska orodja, in podjetja za medijske raziskave Ampere Analysis, izdajatelji televizijskih programov leto izgubijo kar 28 milijard dolarjev potencialnih letnih prihodkov. To vpliva na skoraj vse športe, vključno z nogometom, kriketom, boksom in avtomobilskimi dirkami formule 1.

Kako deluje športno piratstvo?

Na splošno športno piratstvo poteka tako, da se zajame zakonit prenos in ponovno predvaja na drugem spletnem mestu brez dovoljenja imetnika pravic za prenos. Nekateri pirati uporabljajo platforme družbenih medijev, kot so X, TikTok in YouTube, ki imajo možnost prenosa v živo. Drugi za to uporabljajo ustvarjena spletna mesta.

Nekateri pirati ponujajo prirejene različice majhnih naprav, znanih kot ključi, ki se priključijo na televizor in omogočajo dostop do različnih storitev pretakanja. Čeprav so ključi sami po sebi običajno zakoniti, jih je mogoče reprogramirati tako, da omogočajo dostop do piratskih vsebin.

Pirati zaslužijo s prodajo oglaševanja ali zaračunavanjem naročnin, ki so nižje od naročnin zakonitih ponudnikov, kot so Sky, Paramount+, Discovery+ ali Dazn družbe Comcast.

IMDb

 

Kako dolgo se to dogaja?

Cameron Andrews, vodja protipiratske službe pri katarski športni televizijski hiši beIN, je dejal, da se je industrija prvič zavedla, da se veliko njenih vsebin na spletu gleda nezakonito v začetku prejšnjega desetletja. Takrat je bila piratska ponudba običajno slabša od legalne.

"Kakovost je bila slaba, prišlo je do odbijanja in miselnost je bila v veliki meri 'veliko sreče, če želite gledati šport s takšno kakovostjo'," je dejal Andrews.

Od takrat se je standard nezakonitih prenosov izboljšal, število piratskih športnih dogodkov v živo pa je eksplodiralo – po podatkih študije Urada EU za intelektualno lastnino se je leta 2022 v državah Evropske unije povečalo za 30 odstotkov.

Nedavni porast piratstva je sovpadel z naraščanjem naročnin na storitve prenosa, zaradi česar so potrošniki bolj izbirčni glede tega, na koliko storitev se naročijo.

Zakaj je piratstvo v športu tako težko izkoreniniti?

Tehnike, razvite za odkrivanje piratskih filmov, televizijskih oddaj in glasbe na spletu, ne delujejo tako učinkovito za vsebine v živo. Vnaprej posnete vsebine, kot so filmi, se lahko samodejno odkrijejo s tehnologijo digitalnega ujemanja, in sicer na spletni platformi v trenutku, ko jih nekdo poskuša naložiti, ali pri imetniku avtorskih pravic z uporabo orodij za pregledovanje spleta. To lahko platformam, kot je YouTube, omogoči, da blokirajo nalaganje še preden se zgodi, ali pa imetniku avtorskih pravic omogoči, da najde piratsko vsebino in vloži pravno zahtevo za njen umik.

Tovrstna tehnologija ujemanja ne deluje pri dogodkih v živo – razen če se tovrstni dogodki že prenašajo prek zakonitega kanala izdajatelja televizijskega programa na platformi družbenih omrežij – ker ni vnaprej posnete oddaje, s katero bi jih lahko primerjali. Poleg tega lahko pravni postopek odvzema traja več ur, če ne celo dlje, ko so dogodki že končani.

Še več, ko je nezakonit prenos v živo ukinjen, lahko pirat razmeroma enostavno vzpostavi nov prenos na novem strežniku, kar vodi v igro 'skrivalnic'.

Kakšne so slabosti gledanja nezakonitih prenosov?

Nekatera spletna mesta za nezakonite prenose lahko okužijo računalnike z zlonamerno programsko opremo. Tudi izkušnja gledanja je lahko slabša zaradi slabše kakovosti slike ali bolj vsiljivih oglasov.

Ali gre samo za denar?

Ne – obstajajo tudi drugi razlogi, zakaj športni navdušenci obiskujejo nezakonita spletna mesta za pretakanje. Nekatera ponujajo priročno ponudbo vsebin na enem mestu, vključno s športnimi vsebinami in filmi, ki so združeni iz različnih zakonitih naročniških storitev pretakanja.

V določenih primerih si lahko navijači nekatere tekme v živo ogledajo le prek piratskih prenosov. To velja za sobotne popoldanske tekme Premier lige v Združenem kraljestvu, ki jih je bilo prepovedano predvajati v živo že od šestdesetih let prejšnjega stoletja, da bi povečali obisk na tekmah nižjih lig.

Depositphotos

 

Kako ukrepati proti nezakonitemu pretakanju športnih vsebin?

Ameriški organi pregona so avgusta zasegli več domen za prenos športnih dogodkov v živo. Angleška Premier liga je proti tolpi, ki je prodajala poceni naročnine, sprožila zasebno tožbo, na podlagi katere je bilo maja 2023 pet ljudi obsojenih na zaporno kazen.

V Franciji je regulator ARCOM od začetka sezone Ligue 1 blokiral 200 spletnih strani, kot je sporočil beIN, eden od dveh izdajateljev neposrednega prenosa francoskega nogometa.

Družba X, Googlov YouTube, lastnica Facebooka in Instagrama Meta Platforms ter družba ByteDance, ki ima v lasti TikTok, so povedale, da odstranijo nepooblaščene prenose športnih dogodkov v živo, ko zanje izvedo. Družba X je dejala, da ji je v zadnjih mesecih uspelo zmanjšati piratstvo pri neposrednih prenosih z omejevanjem možnosti oddajanja na premium račune.

Kljub temu pa izdajatelji televizijskih programov od družbenih omrežij zahtevajo, da storijo več za uveljavljanje zakona o avtorskih pravicah.