Donald Trump in Vladimir Putin bosta uspeh svojega vrha na Aljaski ocenjevala zelo različno, čeprav oba voditelja že upata na drugo srečanje.
Ameriški predsednik vidi kakršno koli premirje v Ukrajini kot ključni cilj pogovorov. Za ruskega voditelja je že samo srečanje s Trumpom na ameriškem ozemlju, brez kakršnih koli popuščanj v zvezi z vojno, zmaga.
To sta nasprotujoča si cilja, ko se oba voditelja odpravljata v Anchorage na svoj prvi vrh od leta 2018 v Helsinkih. Neravnovesje kaže na nevarnosti in priložnosti za Trumpa, ki se že dolgo predstavlja kot edini, ki lahko konča vojno. Putin nima veliko motivacije za ustavitev spopadov, saj ruska vojska počasi dosega napredek v Ukrajini, vendar si ne more privoščiti, da bi si odtujil predsednika, s katerim je dolgo gojil dobre odnose.
Preberi še

Grošelj in Mancevič: Konec vojne bi bil presenečenje
Bo po srečanju na Aljaski konec vojne v Ukrajini kaj bližje?
15.08.2025
Bo Rusijo pokorila lastna vojna ekonomija?
Gospodarska rast se ohlaja, prihodki od nafte upadajo, proračunski primanjkljaj narašča.
14.08.2025

Srečanje Trump in Putin: Na mizi 'ogromen trgovinski potencial'
Kremelj je pred jutrišnjim sestankom sporočil, da teme ne bodo le politične, ampak ekonomske.
14.08.2025

Putin odhaja na srečanje s Trumpom prepričan, da zmaguje v Ukrajini
Kaj prinaša srečanje Trump-Putin v petek na Aljaski?
13.08.2025

Medved proti orlu: kaj prinaša vrh Putin-Trump?
Lahko od vrha pričakujemo načrt za končanje tri in pol leta trajajoče vojne v Ukrajini?
14.08.2025
V petek zjutraj na poti v Anchorage Trump ni izključil, da bi Ukrajina lahko dobila neke vrste varnostna jamstva od zahodnih držav ali da bi se morda morala strinjati z izmenjavo ozemlja z Rusijo. Vendar je dejal, da to ni njegova odločitev.
Bloomberg Mercury
"To odločitev moram prepustiti Ukrajini," je Trump dejal o ideji izmenjave ozemlja med državama. "In mislim, da bodo sprejeli pravo odločitev. A jaz nisem tukaj, da bi se pogajal za Ukrajino. Tukaj sem, da jih spravim za pogajalsko mizo."
Z invazijo na Ukrajino leta 2022 je Putin začel največjo vojno v Evropi v zadnjih 80 letih in postal mednarodni izobčenec. Vrhunsko srečanje s Trumpom mu pomaga odpraviti izolacijo, ki so jo ZDA in njihovi zavezniki iz skupine G7 poskušali naložiti ruskemu voditelju zaradi njegove agresije.
Še bolj simbolično močna je odločitev, da se srečanje priredi na vojaški bazi Joint Base Elmendorf-Richardson v ZDA. Glede na to merilo je Putin dosegel zmago že s tem, da se je pojavil.
Srečanje pomeni tudi zavrnitev pristopa nekdanjega predsednika Joeja Bidena "nič o Ukrajini brez Ukrajine", mantre, ki je zagotavljala, da je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski vedno imel mesto za pogajanja.
"Rusija želi nadaljevati s svojimi cilji, ki so dramatično oslabiti Ukrajino in v bistvu spodkopati njeno neodvisnost in suverenost," je v intervjuju dejal Richard Haass, nekdanji visoki uradnik ameriškega zunanjega ministrstva. "Rusija torej pogajanj ne vidi kot alternativo temu, ampak kot sredstvo za dosego tega cilja."
Nevarnosti za Trumpa so razlog za strategijo Bele hiše, da zmanjša pričakovanja glede srečanja. Trump ga je opisal kot "srečanje za spoznavanje", kar je potrdila tudi tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt, ki je vrhunsko srečanje označila kot "vajo poslušanja za predsednika".
Trump že gleda naprej k morebitnemu drugemu vrhunskemu srečanju, na katerem bi sodeloval Zelenski – in morda tudi evropski voditelji –, za katerega predvideva, da bo "bolj produktivno od prvega". Kremelj, ki je predvidel ta korak, je Trumpa povabil, naj naslednjič pride v Rusijo.
To je daleč od Trumpovih hvalisavih izjav med volilno kampanjo, da bo lahko vojno končal v enem dnevu po prevzemu funkcije. Maja je državni sekretar Marco Rubio dejal, da je "povsem jasno", da je preboj mogoč le z vključitvijo Trumpa in Putina.
Nova okvirna ureditev daje Trumpu manevrski prostor med samim srečanjem, po mnenju ljudi, ki so seznanjeni z zadevo in so prosili, da se ne razkrije njihova identiteta, ker gre za zasebne razprave. To mu bo omogočilo, da se bo odločil v trenutku, ko se bo zanesel na svoj instinkt, kar je v skladu z njegovo prednostjo osebne diplomacije pred tradicionalnimi birokratskimi razpravami.
V enem optimističnem scenariju bi lahko oba voditelja Aljasko zapustila z dogovorom o zaustavitvi spopadov – vsaj začasno ali delno, na primer z dogovorom o prekinitvi ruskih zračnih napadov.
Trump bi lahko podprl Putinov predlog, da si Rusija prisvoji ukrajinsko ozemlje, ki so ga zajele njene sile. Ali pa bi lahko odšli brez dogovora, kar bi Trump z veseljem sprejel, potem ko je leta 2019 prekinil pogovore s severnokorejskim voditeljem Kim Jong Unom.
Putin si želi povečati razhajanja med ZDA in Evropo, hkrati pa si prizadeva za olajšave pri sankcijah, ki so ohromile gospodarsko rast Rusije.
Seznam udeležencev odraža pomen, ki ga obe strani pripisujeta srečanju. Trumpu se bodo pridružili podpredsednik JD Vance, Rubio in finančni minister Scott Bessent. Vance je imel ključno vlogo v pogovorih med ZDA in Rusijo – in pri oblikovanju stališča administracije.
Putin bo s seboj pripeljal svojega dolgoletnega zunanjega ministra Sergeja Lavrova ter ministra za obrambo in finance. To kaže, da Rusija želi razpravljati o možnosti povečanja gospodarskega sodelovanja – ideji, ki je všeč Trumpu.
Trump in Putin naj bi se pred kosilom s svojimi delegacijami pogovorila na štiri oči, po kosilu pa je načrtovana skupna tiskovna konferenca.
To vzbuja strah pred ponovitvijo zdaj že neslavne novinarske konference v Helsinkih, na kateri se je Trump javno postavil na stran Putina in zavrnil ocene ameriških obveščevalnih služb, da je Rusija vmešavala v predsedniške volitve leta 2016.
To je primerjava, ki se ji bo Trump želel izogniti. V času pred vrhom je evropskim voditeljem v telefonskem pogovoru zagotovil, da ne bo pogajal o novih mejah Ukrajine in da bo pritiskal za neposredna srečanja med Putinom in Zelenskim, so pojasnili ljudje, ki so bili seznanjeni z nedavnimi pogovori.
"Ni oddal nobenega dela Ukrajine," je za Bloomberg Television povedala Jennifer Kavanagh, višja sodelavka v Washingtonu, ki je skeptična do uporabe sile. "Ni žrtvoval varnosti ali suverenosti Ukrajine. Zato menim, da ideja, da je pripravljen Ukrajino podati na pladnju, ne ustreza temu, kar smo videli v nedavni preteklosti."
S pomočjo Hadriane Lowenkron
Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...