Računsko sodišče je izvedlo revizijo financiranja in poslovanja v zvezi z volilnimi kampanjami, ki so jih politične stranke izvedle pred lanskoletnimi državnozborskimi volitvami. Sedmim organizatorjem volilne kampanje so izdali pozitivno mnenje, štirim pa mnenje z zadržkom. Največ nepravilnosti je računsko sodišče odkrilo pri Slovenski demokratski stranki (SDS), organe pregona pa so že obvestili o sumih storitve prekrškov in kaznivih dejanj.
Računsko sodišče po volitvah in referendumih opravi revizijo volilnih kampanj in ugotavlja, ali so bile vodene skladno z zakonodajo. Revidira tiste organizatorje, ki imajo pravico do delnega povračila stroškov volilne kampanje. Preverja, kakšna je bila višina zbranih in porabljenih sredstev volilne kampanje, ali je organizator volilne kampanje pridobil in uporabil sredstva za volilno kampanjo v skladu z zakonom ter ali so podatki, ki jih je organizator volilne kampanje navedel v poročilih, točni.
Od 11 revidiranih organizatorjev je pozitivno mnenje prejelo sedem subjektov, štirim pa je bil izdano mnenje s pridržkom. To so stranke SDS, Konkretno, Resni.ca in poslanec madžarske narodne manjšine Ferenc Horvath. Organizatorji so za stroške volilnih kampanj sicer skupaj porabili 3,37 milijona evrov, ugotovljeni znesek nepravilnosti in napak pa skupaj znaša 333 tisoč evrov.
Preberi še
Seznam: Kdo so finančni zmagovalci in poraženci parlamentarnih volitev
Izračunali smo, koliko je posamezna politična stranka zapravila za vsak glas, ki ga je prejela na volitvah, in kdaj, če sploh, se jim bo investicija obrestovala.
16.09.2022
Koliko mesečno iz proračuna prejmejo (ne)parlamentarne stranke
Volitve so lahko dober posel za politične stranke, tudi za tiste, ki se niso prebile v parlament.
25.08.2022
"Organizatorji so za volilne kampanje z volilnega računa največkrat plačevali stroške, ki po vsebini ne sodijo med stroške volilne kampanje, hkrati pa na volilnem računu niso zbrali vseh sredstev, ki so jih namenili za volilno kampanjo," je sodišče zapisalo v reviziji.
"Na podlagi zbranih dokazov v revizijah so bila na Inšpektorat za notranje zadeve, Inšpektorat za medije in na Tržni inšpektorat poslana obvestila o zaznanih sumih storitve prekrškov, na Generalno policijsko upravo pa naznanilo suma kaznivega dejanja," so še sporočili z računskega sodišča.
Zaradi nepravilnosti, ugotovljenih v revizijah, so morali organizatorji volilnih kampanj v humanitarne namene vplačati skoraj 14 tisoč evrov.
Kaj je šlo narobe?
Največ nepravilnosti je računsko sodišče ugotovili pri največji opozicijski stranki SDS, ki je bila v času volilne kampanje največja vladna stranka. Stranka, ki jo vodi Janez Janša, je "napačno izkazala tako zbrana kot tudi porabljena sredstva, poleg tega pa je stranka vrednost nekaterih brezplačnih storitev in nedenarnih prispevkov podcenila", piše v poročilu.
Stranka je v več primerih s posebnega transakcijskega računa za volilno kampanjo poravnala stroške, ki niso stroški volilne kampanje. Računsko sodišče je ugotovilo tudi stroške, pri katerih zaradi odsotnosti ustreznih in zadostnih dokazil niso mogli potrditi, da so bile storitve opravljene in da so stroški nastali v povezavi z volilno kampanjo. Ob tem stranka s posebnega transakcijskega računa za volilno kampanjo ni poravnala vseh stroškov volilne kampanje.
Stranka je prejela tudi več nedenarnih prispevkov in brezplačnih storitev v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji, pri čemer njihove denarne protivrednosti ni pravočasno nakazala v humanitarne namene, kot dokazilo za nekaj prejetih brezplačnih storitev pa je stranka predložila fiktivne listine.
Mnenje s pridržkom je prejela še ena nekdanja vladna stranka, in sicer stranka Konkretno (nekoč Stranka modernega centra – SMC) pod vodstvom Zdravka Počivalška. Stranka je napačno izkazala tako zbrana kot tudi porabljena sredstva, poleg tega pa med neplačanimi obveznostmi ni izkazala vseh neplačanih stroškov volilne kampanje.
"Stranka protivrednosti denarnega prispevka pravne osebe ni nakazala v humanitarne namene, s posebnega transakcijskega računa za volitve pa je poravnala stroške, ki niso stroški volilne kampanje," piše v poročilu. Poleg navedenega s posebnega transakcijskega računa za volilno kampanjo ni poravnala nekaterih stroškov volilne kampanje.
Enako kot za stranko Konkretno je računsko sodišče ugotovilo tudi za stranko Resni.ca, ki je s kampanjo, osredotočeno na odpravo kovidnih omejitev, prejela 2,86 odstotka glasov. Vodi jo kranjski mestni svetnik Zoran Stevanović.