Zahod mora pogledati mimo Erdogana in se dogovoriti s Turčijo

Za še vedno večinoma liberalni Zahod je Turčija postal tisti nadležni stric, ki ga vidimo le na družinskih srečanjih, ker vedno govori neumnosti. Do zdaj ga je preostala družina tako temeljito izključila, da niti ne slišijo, ko se poskuša z njimi znova povezati.

A kot pri večini družin, ki so zaradi okoliščin obsojene na to, da so del življenja drug drugega, je tudi to napaka.

Turški predsednik Recep Tayyip Erdogan in njegova vlada že približno dve leti postopoma zmanjšujeta napetosti z ZDA in Evropo na nekaterih področjih, medtem ko jih na drugih povečujeta. Te dni se po nepotrjenih poročilih turških medijev morda obeta še ena oljčna vejica: ponudba za rešitev dolgotrajnega spora med Turčijo in ZDA glede turškega nakupa ruskega raketnega sistema zračne obrambe S-400. Sistem zračne obrambe, ki ga je Ankara pred sedmimi leti kupila od Moskve, naj bi Turčija ukinila in ameriškim inšpektorjem zagotovila, da bo tako tudi ostalo.

Sistem S-400 je bil nekoč velika zgodba, demonstrativna gesta sredinca, ki jo je Erdogan pokazal Washingtonu kmalu po tem, ko je preživel poskus državnega udara, za katerega je krivil ZDA. Bil je tudi oblika zaščite v času, ko se je turški voditelj počutil odtujenega od domnevnih varnostnih zaveznikov in zato ranljivega.

Da bi se zavaroval pred morebitnimi težavami iz Moskve, zgodovinske tekmice Turčije za prevlado v regiji, je Erdogan pristal na nakup Kremeljskega sistema protiraketne obrambe dolgega dosega ter z Rusijo podpisal sporazume o nakupu plina in energije. Če je to pomenilo, da bo razburil preostale člane družine Nato (kar je predsednik Vladimir Putin vedel, da bo), še toliko bolje.

Bloomberg/Dogukan Keskinkilic/Anadolu Agency/Getty Images

 

Neodvisnost od Zahoda je pomenila tudi prenehanje zanašanja na svetovne finančne trge, na katerih prevladujejo ZDA in ki jih je Erdogan rad opisoval kot "obrestni lobi". To domnevno združbo finančnikov je obtožil, da si prizadeva zagotoviti višje obrestne mere na račun Turčije, saj je menil, da višje obrestne mere povzročajo inflacijo, kar je bil hud primer prevlade ideologije nad empiričnimi dokazi.

Ta monetarna politika se je končala s predvidljivo katastrofo, saj je inflacija v Turčiji presegla 70 odstotkov. Potem ko je bil maja lani ponovno izvoljen za nov petletni mandat, se je Erdogan vrnil k finančni ortodoksiji. Potem ko je najprej pomagal Putinu in ni upošteval ameriških in evropskih sankcij zaradi vojne v Ukrajini, jih je kasneje začel spoštovati (k temu jo je spodbudila grožnja, da bodo turške banke kaznovane s strani tretjih držav).

V začetku tega leta je turško podjetje Baykar Technologies začelo graditi tovarno za koprodukcijo oboroženih brezpilotnih letal v Ukrajini. Junija je Turčija v nasprotju z Brazilijo, Indijo in nekaterimi drugimi regionalnimi silami, ki so se želele oddaljiti od Washingtona, podpisala skupno sporočilo na mirovni konferenci v Ženevi, ki jo je organizirala Ukrajina v podporo svojemu načrtu desetih točk za končanje vojne. V četrtek pa se je turški zunanji minister prvič po petih letih udeležil neformalnega srečanja kolegov iz Evropske unije.

Putin ni navdušen nad vsem tem. To je jasno pokazal z večkratno preložitvijo predvidenega obiska Turčije in prošnjo turškim novinarjem, naj Erdoganu sporočijo, da Ukrajinci uporabljajo njegova brezpilotna letala za napade na rusko-turški plinovod.

Toda tako kot je divja inflacija prisilila Erdogana, da se vrne na mednarodne finančne trge, je vojna v Ukrajini služila kot opomnik, da Turčija nima realne varnostne alternative Natu; ne Rusije in ne Kitajske.

Prav tako si Turčija kmalu ne bo mogla zagotoviti vrhunskega bojnega letala s tehnologijo stealth, razen v okviru projekta skupnega lovca F-35, iz katerega je bila Turčija izločena zaradi nakupa sistema S-400. Zaradi julijske odločitve Grčije, da kupi 20 F-35 lovcev, je iskanje rešitve za to težavo postalo še bolj pereče.

Huseyin Bagci, strokovnjak za Rusijo in ustanovitelj podjetja Ankara Global Advisory Group, meni, da najhuje ni le to, da sistem S-400 ni bil nikoli uveden v uporabo, temveč tudi to, da Turčija ni dobila prenosa tehnologije, zaradi katere je zavrnila nakup Natovih ekvivalentov. Kot pravi, je bil posel za Ankaro mrtva izguba, za Rusijo pa "sladoled v vrednosti 2,5 milijarde dolarjev, ki so ga lizali na Rdečem trgu v Moskvi".

Bloomberg

 

Ni jasno, koliko so ZDA še vedno zainteresirane za turški sistem S-400, potem ko so februarja privolile v 23 milijard dolarjev vredno prodajo novih letal F-16 in kompletov za njihovo nadgradnjo v zameno za turško ratifikacijo vstopa Švedske v zvezo Nato. Čeprav je Nemčija v začetku leta odpravila blokado prodaje letal Eurofighter Typhoon Savdski Arabiji, ni jasno, ali bo odobrila podobno prodajo tudi Turčiji.

Odnosi Ankare z Zahodom so se za vedno spremenili. Ker Erdogan še naprej zapira novinarje in kooptira nominalno neodvisne institucije, se ne more več pretvarjati, da ima skupne vrednote. V mnogih pogledih je Erdogan populist Trumpovega kova, še preden je ta obstajal.

Toda transakcijski odnos še vedno potrebuje transakcije. Tudi Evropa se mora znebiti dolgotrajnega zbadanja Erdoganovih verbalnih bomb, saj Zahod potrebuje Ankaro vsaj toliko, kot Turčija potrebuje evropske trge in Natovo varnostno okrilje. Turčija ne nadzoruje le dostopa do Črnega morja in lahko ustvari ali prepreči prihodnje evropske migracijske krize, ampak ima tudi zmogljivosti za proizvodnjo topniških izstrelkov, brezpilotnih letal in drugega orožja v obsegu in po cenah, ki jih bo Evropa potrebovala, saj se je "mirovna dividenda" po koncu hladne vojne spremenila.

"Vstopamo v novo obdobje," pravi izkušeni turški zunanjepolitični analitik Soli Ozel. "ZDA, ne glede na to, kdo bo po novembru prišel na oblast, bodo manj vlagale v Evropo, zato bosta morali EU in Turčija bolj sodelovati tako pri trdih kot mehkih varnostnih vprašanjih."

Vse strani lahko storijo več za izboljšanje odnosov. Evropska unija bi lahko ublažila zaostrene vizumske omejitve, ki otežujejo potovanja celo turškim poslovnežem, ki obiskujejo države EU zaradi dela – Turčija je članica carinske unije EU. Prav tako bi morala spodbujati in ne preprečevati prenos vojaške opreme, kot je Eurofighter, ki pomeni dolgoročne zaveze, ki bi lahko pomagale povezati varnostne interese Turčije z varnostnimi interesi EU. ZDA bi si medtem lahko še enkrat prizadevale za rešitev vprašanja sistema S-400.

Erdogan pa mora medtem zmanjšati svojo protizahodno retoriko, vključno s sedanjimi pridigami o Izraelu. A tudi če tega ne bo storil, bo Turčija obstala še dolgo po njegovem odhodu.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar