Izvršni direktor Goldman Sachsa, David Solomon, je zmanjšal pomen pomislekov, ki so se pojavili po propadu ameriških podjetij First Brands Group in Tricolor Holdings, in dejal, da na kreditnem trgu ne vidi nobenega sistemskega tveganja.
"V kontekstu peščice slabih kreditnih situacij ne vidim ničesar, kar bi me napeljalo k trditvi, da imamo sistemski problem za vogalom," je Solomon dejal v intervjuju za Bloomberg TV ob robu pobude Future Investment Initiative v Rijadu.
Če se bo gospodarstvo močno upočasnilo ali če bo večji makro dogodek zamajal zaupanje na trgu, bodo izgube nastale v celotnem sistemu, je dejal. "Vendar je to drugače kot sistemska kriza."
Preberi še
Wallstreetske banke z rekordi razblinile dvome in odpihnile pesimizem
Bančni velikani ZDA v pretrgovanju objavili poslovna poročila za 3. četrtletje.
14.10.2025
Goldman Sachs: Prostora za rast zlata je dovolj; dosegljivih tudi pet tisoč dolarjev?
Presenetili so močni prilivi v z zlatom podprte sklade, ki kotirajo na borzi (ETF).
02.10.2025
Goldman: Borza kaznuje evropska podjetja, ki ne dosegajo napovedanih dobičkov
Borza kaznuje podjetja, ki v Evropi ne dosegajo ocen dobička.
05.08.2025
Goldman Sachs popravil napoved za indeks S&P 500
Glede na predhodno oceno je najnovejša višja za skoraj pet odstotkov.
13.05.2025
Solomon je ponovil svoje pripombe, da so bile nedavne izgube v regionalnih bankah, povezane z domnevno goljufijo, "idiosinkratični dogodki", vendar je dejal, da služijo kot opomnik, da je treba biti pozoren na standarde zavarovanja.
Veteran Wall Streeta Paul Taubman je te pripombe ponovil v ločenem intervjuju. "V podjetjih so ves čas prisotna svojstvena tveganja," je v torek povedal za Bloomberg TV.
Zasebni krediti so se od velike finančne krize razširili v industrijo, vredno 1,7 bilijona dolarjev, deloma zaradi prizadevanj vlad za poostritev regulacije komercialnih posojilodajalcev in zmanjšanje tveganj. Nekatere banke se zavestno odločajo za vstop na trg zasebnih posojil, da bi zaslužile provizije in izkoristile vedno večje količine kapitala; druge pravijo, da so te kombinacije tvegane in bi lahko okužile bančni sistem.
"Številne transakcije, ki so nastale takoj po letu 2021, ko je bilo še veliko prostega denarja in miselnost tveganja, so bile razveljavljene," je dejal Taubman, ki je glavni izvršni direktor PJT Partners. "Nesorazmerno veliko časa porabimo za prestrukturiranje te vrste transakcij," je dejal.
Vedno več je zaskrbljenosti, da bi se lahko kakršne koli razpoke v sektorju in širših trgih kreditov z vzvodom hitro razširile na banke in gospodarstvo. Propadi podjetij First Brands in Tricolor so spodbudili izvršnega direktorja JPMorgan Chase, Jamieja Dimona, da je opozoril: "Ko vidite enega ščurka, jih je verjetno več."
Njegov kolega pri Standard Chartered je bil bolj optimističen. "Smo v idealnem položaju: obrestne mere so dovolj visoke, da stvari nemoteno tečejo, ne pa tako visoke, da bi ovirale rast," je Bill Winters povedal za Bloomberg TV v Rijadu. "To so verjetno enkratni primeri, vendar je kreditni cikel še vedno živ."
— S pomočjo Christine Burke