Finančna tveganja v zvezi s stroški financiranja in bodočo ceno elektrike so eden ključnih izzivov, ki jih bo treba rešiti pri projektu nove jedrske elektrarne v Krškem (JEK 2), je povedal direktor Gen Energije Dejan Paravan.
"Vsekakor nas skrbijo. Osebno razumem ta tveganja kot pomembnejša od tveganj pri ravnanju z radioaktivnimi odpadki. Za ravnanje z njimi imamo tehnologije in znamo z njimi ustrezno ravnati," je ob predstavitvi napredka pri načrtovanju JEK 2 v pogovoru za Bloomberg Adria povedal Dejan Paravan.
Morebitna gradnja nove nuklearne elektrarne v Krškem, imenovana JEK 2, je tako velik in dolgoročen projekt, da je njegova finančna konstrukcija izredno zahtevna, večine postavk, s ceno elektrike na prvem mestu, pa ni mogoče napovedati tako daleč v prihodnost.
Preberi še
Dejan Paravan, Gen Energija: Gospodarstvo lahko dobro izkoristi gradnjo JEK 2
Direktor Gen energije Dejan Paravan o priložnostih in tveganih načrtovane gradnje nove jedrske elektrarne.
21.11.2023
Brez ruskega urana: Bo nova nuklearka imela dovolj goriva?
Zahodne države želijo zmanjšati odvisnost od uvoza urana iz Rusije.
06.06.2024
Danijel Levičar, državni sekretar: 'Podpora jedrskim objektom tudi izven Slovenije'
Razprava o strategijah in naložbenih priložnostih za doseganje energetske neodvisnosti z zeleno energijo.
11.06.2024
Veliko sonca, poceni elektrika ‒ kaj to pomeni za slovensko nuklearko?
Kaj padec cene elektrike pomeni za načrte gradnje novega bloka nuklearne elektrarne v Krškem?
23.04.2024
Poljska bo gradila jedrske elektrarne: Kakšne bodo gospodarske koristi
Jedrski program bi Poljski letno lahko prinesel 8,76 milijarde evrov k BDP.
16.04.2024
Vse več Nemcev obžaluje zaustavitev jedrskih elektrarn
Cene so lani kljub izklopu nukleark upadle, če jih ne bi ugasnili pa bi lahko bile še nižje.
16.04.2024
Tveganja bodo razpršili med partnerje
Teh tveganj se pri investitorju, državnem podjetju Gen Energija, zelo dobro zavedajo, zagotavlja Dejan Paravan. Po njegovih pojasnilih bosta za zmanjšanje tveganj pomembna dva vidika: kako dobro bodo projekt načrtovali in kako dobro bodo tveganja razpršili med partnerje v projektu; soinvestitorje, kupce elektrike, dobavitelje opreme in državo.
"Tako velik infrastrukturni projekt je tudi strateškega pomena, zato bo brez dvoma določen del tveganj morala prevzeti tudi država. Takšna je praksa tudi v drugih državah in pri drugih tehnologijah," je povedal Paravan.
Po sprejemu investicijske odločitve leta 2028, ko bo znan dobavitelj in določena finančna konstrukcija, naj bi do pridobitve gradbenega dovoljenja minila še štiri leta. Zgolj gradnja naj bi po sedanjih ocenah trajala okoli sedem let.
Za sklenitev pogodb, v katerih bodo finančne zahteve natančno zapisane, bo čas od letošnjega posvetovalnega referenduma do sprejema končne investicijske odločitve (Final Investment Decision ‒ FID), je povedal Paravan. FID naj bi sprejeli leta 2028. Datum posvetovalnega referenduma še ni določen, predvidoma bo konec novembra.
Življenjska doba naj bi bila 80 let
Gradnja novega bloka elektrarne v Krškem je trenutno ocenjena na 9,3 milijarde evrov po letošnjih cenah, v ta znesek niso vključeni stroški financiranja in zahtevanega donosa posojilodajalcev. Cena elektrike, ki bi pokrila zgolj investicijo, je trenutno ocenjena na 44,5 evra na megavatno uro. Končna cena, ki bo pokrila tudi kapitalski donos, pa je ocenjena v razponu med 69 do 99 evrov na megavatno uro. Življenjska doba elektrarne naj bi bila 80 let.
Pri tako velikem in dolgoročnem projektu so pomembni tudi strateški vidiki, zato bo politika na koncu vsekakor imela glavno besedo, je povedal Dejan Paravan.
Pri Gen energiji načrtujejo, da bodo končno odločitev o gradnji sprejeli leta 2028, ko bodo tudi izbrali dobavitelja tehnologije. Trenutno so v igri trije; KHNP iz Južne Koreje, EDF iz Francije in Westinghouse iz ZDA.
Paravan poudarja, da ne dejejo prednost nobenemu od njih in da so vsi enakovredni ponudniki. Ni pa mogoče spregledati dejstva, da je opremo za sedanjo elektrarno v Krškem dobavil ameriški Westinghouse, kar pomeni, da imajo strokovnjaki v Sloveniji največ izkušenj z njihovo tehnologijo in njihovim osebjem.
Študije za lažje odločanje na referendumu
Na včerajšnji predstavitvi napredka pri projektu JEK 2 so pri Gen energiji predstavili tudi tri nove študije; o poplavni varnosti, finančni varnosti z vidika dobave jedrskega goriva ter o stroških in tehnologijah skladiščenja jedrskega goriva. Študije so pripravili na zahtevo ministrstva za okolje, podnebje in energijo za pomoč pri odločanju državljanov na letošnjem posvetovalnem referendumu. Študije so objavili na spletni strani JEK 2, kjer bodo objavljali tudi druge dokumente z informacijami o projektu.
Po drugi strani pa je pomembno, da je Češka nedavno za graditelja nove jedrske elektrarne izbrala korejskega ponudnika, ki je premagal Francoze in Američane. S češkim projektom na evropski trg prihajajo tudi Korejci, kar je z vidika konkurence in izkušenj za vlagatelje dobra novica, pravi Paravan.
Elektrarna bi lahko bila zgrajena okoli leta 2040
Na vprašanje, ali bo o graditelju nove elektrarne odločala stroka ali politika, je Paravan odgovoril, da bo stroka pripravila vse argumente in gradiva, pri odločitvi pa bo vsekakor sodelovala tudi politika. Pri tako velikem in dolgoročnem projektu so pomembni tudi strateški vidiki, zato bo politika vsekakor na koncu imela glavno besedo, je povedal Paravan.
Po sprejemu investicijske odločitve leta 2028, ko bo znan dobavitelj in določena finančna konstrukcija, naj bi do pridobitve gradbenega dovoljenja minila še štiri leta. Zgolj gradnja pa naj bi po sedanjih ocenah trajala okoli sedem let. Kar pomeni, da bi po sedanjih načrtih lahko elektrarna začela delovati okoli leta 2040.