Se obeta konec Googla, kot ga poznamo?

Podjetje Google družbe Alphabet je izgubilo največji protimonopolni izziv, s katerim se je soočilo to poletje, saj je ameriško okrožno sodišče ugotovilo, da je nezakonito monopoliziral trg spletnega iskanja. Zdaj se sooča z možnostjo prisilne razdružitve podjetja.

Državni tožilci in pravosodno ministrstvo ZDA so sporočili, da nameravajo od sodnika Amita Mehte zahtevati, naj Google prisili v prodajo delov podjetja, kar bi pomenilo največjo prisilno razdružitev ameriškega podjetja po razdružitvi telekomunikacijskega velikana AT&T leta 1984. Mehta bo nadzoroval sojenje o predlaganih ukrepih proti nezakoniti monopolizaciji, ki bo potekalo aprila 2025.

Sodnik Mehta je odločil, da so plačila v višini 26 milijard dolarjev, ki jih je Google plačal drugim podjetjem, da bi njegov iskalnik postal privzeta možnost v pametnih telefonih in spletnih brskalnikih, učinkovito preprečila uspeh na trgu vsem drugim konkurentom. Mehta je razsodbo sprejel po desettedenskemu sojenju leta 2023, kar je prva obtožba o monopolizaciji, ki jo je zvezna vlada vložila proti ameriškemu tehnološkemu podjetju po več kot dveh desetletjih.

Kaj vsebuje tožba proti Googlu?

Ameriško ministrstvo za pravosodje in generalni državni tožilci so trdili, da je Google, čigar iskalnik nadzoruje skoraj 90 odstotkov spletnih iskanj, plačal več milijard dolarjev, da bi s sporazumi s tehnološkimi tekmeci, proizvajalci pametnih telefonov in ponudniki brezžičnih storitev, ohranil monopol na trgu iskanja. V zameno za delež prihodkov od oglaševanja so se ta podjetja, vključno z družbama Apple in Samsung, strinjala, da bo Google v brskalnikih in mobilnih napravah nastavljen kot privzeti iskalnik. Tožniki so trdili, da so bile s temi sporazumi zaklenjene ključne dostopne točke, kar je konkurenčnim iskalnikom, kot sta DuckDuckGo ali Bing podjetja Microsoft, preprečilo, da bi pridobili količino podatkov, ki jih potrebujejo za izboljšanje svojih izdelkov.

Mehta je ugotovil, da je Google nezakonito monopoliziral trg splošnih iskalnih storitev in oglasov, ki se prikazujejo na vrhu strani z rezultati iskanja. "Googlove distribucijske pogodbe izključujejo precejšen del trga splošnih iskalnih storitev in zmanjšujejo možnosti tekmovalcev za konkuriranje," je povedal sodnik. Zaradi svojega monopola je Google lahko brez omejitev zviševal cene za oglaševanje, je ugotovil.

Bloomberg Mercury

 

Kaj se bo zgodilo zdaj?

Mehta se je v svoji odločitvi osredotočil le na to, ali je Google kršil protimonopolne zakone. Na sojenju, ki bo potekalo aprila, naj bi se osredotočil tudi na to, kako odpraviti Googlovo nezakonito ravnanje.

Pravosodno ministrstvo je 9. oktobra sporočilo, da razmišlja, ali naj predlaga razdružitev družbe Google. Celovitejši predlog naj bi predložili jutri. Dokument pravosodnega ministrstva na 32 straneh določa okvir potencialnih možnosti, ki naj bi jih sodnik Mehta preučil, vključno s tem, ali bi moral Google prodati operacijski sistem Android in trgovino Google Play, spletni brskalnik Chrome, deliti več podatkov s konkurenti ter prepovedati ekskluzivne pogodbe.

Ministrstvo za pravosodje je sporočilo, da razmišlja tudi o ukrepih, s katerimi bi Googlu preprečili, da bi svojo prevladujočo vlogo pri iskanju izkoristil za pridobitev nepoštene prednosti pri izdelkih umetne inteligence.

Kaj je povedal Google?

Google je dejal, da se namerava pritožiti na sodbo Mehte. Podjetje je opozorilo, da Mehta v svoji odločitvi navaja, da je Google "najboljši iskalnik v ZDA" in da ima zaradi svojih naložb v inovacije "vrhunsko kakovost izdelkov".

Čeprav podjetje priznava, da plačuje za nameščanje svojega iskalnika v mobilne telefone in brskalnike, pravi, da so ti dogovori dobronamerni, in jih primerja z dogovori, ki jih podjetja za žita sklepajo s trgovinami z živili za zasedanje najboljšega prostora na trgovskih policah. Googlovi predstavniki so večkrat dejali, da je konkurenca oddaljena le "en klik".

Kaj so protimonopolni zakoni?

Njihov namen je zaščititi konkurenco v trgovini. V ZDA ni nezakonito biti velik in močan; pridobitev monopolnega položaja z boljšimi izdelki ali boljšim upravljanjem velja za nagrado za uspeh na trgu. Vendar pa je nezakonito, če monopol sprejema plenilske ukrepe, da bi ustavil tekmece, ki bi lahko ogrozili njegovo prevlado. Vsakemu poskusu nezakonitega ohranjanja monopola lahko sledi ukrepanje protimonopolnih organov in povzroči kazni ali prisilni razpad podjetja.

Bloomberg

 

Kje drugje so Googlove poslovne prakse pod drobnogledom?

Od leta 2010, ko je Evropska komisija prejela prvo uradno pritožbo zoper Googlove poslovne prakse, je podjetje prejelo tri kazni v skupni vrednosti več kot osem milijard evrov. Google se proti tem kaznim, vključno s prelomno kaznijo v višini 4,34 milijarde evrov zaradi načina upravljanja svojega mobilnega operacijskega sistema Android, še naprej bori na sodiščih. Junija je Evropska unija proti Googlu vložila dodatne obtožbe, v katerih ga je obtožila, da daje prednost svoji oglaševalski tehnologiji na škodo tekmecev, oglaševalcev in spletnih založnikov, ter mu naložila, da mora odprodati celoten oddelek.

Marca je začel veljati evropski zakon o digitalnih trgih, ki velja za Google in druge tako imenovane "varuhe spletnega gospodarstva". V skladu z zakonom na svojih platformah ne bodo smeli dajati prednosti svojim storitvam pred storitvami tekmecev, združevati osebnih podatkov v različnih storitvah in uporabljati podatkov, ki jih zbirajo od tretjih trgovcev, za konkuriranje z njimi. Evropska komisija je začela preverjati, ali Google spoštuje nova pravila v zvezi s svojo trgovino z aplikacijami in iskalnikom.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar