Nehajte se zahvaljevati ChatGPT-ju. Vaša prijaznost ga stane milijone

Ste med tistimi, ki pred postavljanjem vprašanja ChatGPT-ju zaželite dobro jutro, vljudno prosite za pomoč ali ob koncu pogovora izrečete zahvalo? Če je odgovor pritrdilen, bi bilo morda smiselno, da to nehate početi, saj osnovna pravila vljudnosti iz resničnega sveta v digitalnem okolju povzročajo dodatne stroške.

ChatGPT je postal priljubljen zaradi odzivnosti, a tudi zaradi drugačnega načina podajanja odgovorov svojim uporabnikom. Iskanje odgovorov s ChatGPT-jem je bolj podobno pogovoru s človekom kot pa iskanju pojmov prek spletnega iskalnika. Prav zato nekateri uporabniki pazijo na vljudnost v komunikaciji, tako kot bi pazili pri pogovoru z resnično osebo.

Včasih pa pozabimo, da za ChatGPT-jem ni človek, temveč algoritmi, zato vsi pozdravi, zahvale, prošnje in vljudni odgovori od njega zahtevajo dodatno porabo energije.

To je potrdil tudi izvršni direktor OpenAI-ja Sam Altman. Potem ko je neki uporabnik na družbenem omrežju X postavil vprašanje, koliko podjetje stane, če uporabniki v pogovoru s ChatGPT-jem pišejo prosim in hvala, je vodja podjetja zapisal, da gre za desetine milijonov dolarjev.

 

"Desetine milijonov dobro porabljenih dolarjev, nikoli se ne ve," je v komentarju zapisal Altman.

Zakaj vljudnost stane OpenAI?

Čeprav je vodja OpenAI-ja odgovoril v šaljivem tonu, je očitno, da so višji stroški resničnost. Kaj točno to pomeni in zakaj je spoštovanje do orodij umetne inteligence (AI) dodatna finančna obremenitev za podjetja?

Čeprav se pošiljanje dodatnih vljudnih sporočil in zahval lahko zdi nepomembno, ima to tehnične posledice. Vsaka dodatna fraza namreč zahteva več procesorske moči in povečuje povpraševanje po podatkovnih centrih, ki poganjajo ChatGPT. Vse to ustvarja dodatno računalniško obremenitev.

Poleg tega sistemi z visoko zmogljivostjo ne potrebujejo le ogromno računalniških virov, temveč povzročajo tudi segrevanje, zaradi česar so potrebni napredni hladilni sistemi. Vse to povišuje porabo električne energije in s tem tudi stroške.

Dodatna obremenitev za okolje

Prav zaradi velikanske porabe energije to ni le finančna, temveč tudi okoljska težava. Časnik Washington Post je v sodelovanju z raziskovalci z Univerze v Kaliforniji izvedel raziskavo, ki je pokazala, da je za generiranje enega samega e-sporočila potrebnih približno 0,14 kilovatne ure električne energije. Če bi torej vsak dan v letu umetni inteligenci poslali vprašanje in prejeli odgovor, ki je približno velik kot e-pošta, bi porabili toliko električne energije kot devet gospodinjstev v Washingtonu.

Na desetine ljudi, ki vsakodnevno pošiljajo vprašanja, ima pomemben vpliv. Dodajmo še, da podatkovni centri, ki napajajo te klepetalne bote, že zdaj porabijo okoli dva odstotka svetovne električne energije, pri čemer se pričakuje, da se bo to število še povečalo, saj umetna inteligenca vse bolj preplavlja vsak kotiček vsakdanjega življenja.

NurPhoto/Getty Images

 

Ali moramo biti vljudni do umetne inteligence?

Za številne ostaja pomembno vprašanje, ali moramo biti vljudni do vseh, vključno z umetno inteligenco. Raziskava, izvedena konec leta 2024 v ZDA, je pokazala, da je 67 odstotkov uporabnikov prijaznih do klepetalnih robotov. Večina anketirancev, natančneje 55 odstotkov, meni, da je pravilno tako komunicirati, zanimivo pa je, da 12 odstotkov to počne, da se umetna inteligenca ne bi obrnila proti njim, če bi kdaj prevladala nad ljudmi.

Mnenja so na splošno različna. Medtem ko nekateri trdijo, da ni treba biti prijazen do umetne inteligence, Kurtis Beavers, vodja oblikovanja pri Microsoftu, meni, da pravilen bonton pomaga pri ustvarjanju rezultatov, ki vključujejo spoštovanje in sodelovanje. Razlog za to je, da umetna inteligenca odgovarja v tonu, ki ga uporablja spraševalec, in ocenjuje vljudnost. Zato je verjetnejše, da bo vljudno odgovorila tistim, ki z njo komunicirajo spoštljivo.