Apple toži OpenAI zaradi kraje poslovne skrivnosti in je obtožil zagonsko podjetje za umetno inteligenco in njegovega vodjo, da sodelujeta v usklajeni kampanji kraje informacij o prihajajočih izdelkih.
Proizvajalec iPhona je v petkovi tožbi navedel, da je OpenAI spodbujal zaposlene pri Applu k izmenjavi informacij, komponent, risb in drugih gradiv, povezanih s prihajajočimi izdelki – kar je del prizadevanj podjetja za umetno inteligenco za razvoj lastnega nabora naprav.
V okviru tožbe, vložene v severnem okrožju Kalifornije, je Apple imenoval tudi Tanga Tana, glavnega direktorja za strojno opremo pri OpenAI. Pred tem je bil podpredsednik Appla za oblikovanje izdelkov, vodil je razvoj iPhona, pametne ure, AirPodsov in več drugih izdelkov v oddelku za strojno inženirstvo podjetja.
Preberi še
Apple nepričakovano podražil mace in iPade
Delnice podjetja so se pocenile za 6,1 odstotka.
26.06.2026
ZDA petodstotni delež v OpenAI?
OpenAI naj bi z ameriško vlado razpravljal o možnosti, da bi ta pridobila petodstotni delež v podjetju.
02.07.2026
V izjavi je OpenAI sporočil, da ga ''poslovne skrivnosti drugih podjetij ne zanimajo''.
''Še naprej se osredotočamo na gradnjo inovativne tehnologije, ki opolnomoča ljudi povsod,'' je dejal tiskovni predstavnik podjetja.
Pravni boj predstavlja dramatičen preobrat za podjetji, ki sta v zadnjih letih tesno sodelovali. OpenAI, proizvajalec klepetalnega robota ChatGPT, je dobavljal ključno tehnologijo platformi Apple Intelligence in digitalni asistentki Siri. Vendar napetosti v zadnjem letu naraščajo – še poslabšale so se, ko je OpenAI za pomoč pri razvoju naprav najela nekdanjega Applovega vizionarja oblikovanja Jonyja Ivea.
OpenAI, ki naj bi v prihodnjih mesecih izšel na prvi javni ponudbi delnic, je privabil veliko število Applovih zaposlenih. Glede na tožbo je v OpenAI zdaj zaposlenih več kot 400 nekdanjih Applovih delavcev.
Bloomberg
''OpenAI na vseh ravneh, od članov tehničnega osebja do direktorja strojne opreme, in v sodelovanju s poslovnimi partnerji krade Applove poslovne skrivnosti in zaupne informacije,'' je v tožbi zapisal tehnološki velikan s sedežem v Cupertinu v Kaliforniji. ''Posledično nastajajoči posel s strojno opremo OpenAI zdaj sloni na najslabših temeljih, ki so zaradi nezakonitega zanašanja na nelegalno prisvojene poslovne skrivnosti gnili do jedra.''
Apple zahteva, da OpenAI preneha s svojimi praksami in uniči vso zaščiteno lastniško gradivo. Apple, ki v zadevi zahteva sojenje s poroto, želi tudi, da OpenAI preoblikuje prihajajoče izdelke, tako da ne bodo vključevali nobene njihove tehnologije.
Apple je šem sporočil, da je Tan spodbujal zaposlene, naj na razgovorih za službo posredujejo informacije o prihajajočih izdelkih. V tožbi je bil imenovan tudi nekdanji inženir strojne opreme za iPhone, Chang Liu, ki je dejal, da je zagotovil materiale. Liu se je OpenAI pridružil januarja.
''V nekaj tednih je gospod Liu med razvojem strojne opreme za OpenAI na skrivaj dostopal do in prenašal na desetine Applovih zaupnih datotek, povezanih s strojno opremo, vključno z obsežnimi, podrobnimi informacijami o neobjavljenih izdelkih, inženirskimi predstavitvami, tehničnimi specifikacijami in lastniškimi podatki o projektih,'' je zapisano v tožbi.
V Apple-u so še zapisali, da je OpenAI svoje zaposlene ''aktivno usmerjal'' o tem, kako ravnati z odhodi iz podjetja.
''OpenAI je Applovim odhajajočim zaposlenim svetoval, naj ne razkrijejo svojega naslednjega delodajalca, in jim svetoval, kako se izogniti ukrepu, ko bi jih takoj odstranil iz podjetja, namesto da bi jim dali klasična dva tedna, v katerih bi lahko še naprej dostopali do zaupnih informacij in poslovnih skrivnosti Appla,'' piše v tožbi.
Primer poudarja pomen naprav umetne inteligence naslednje generacije za Silicijevo dolino. Apple, OpenAI, Meta in drugi tekmujejo v razvoju novih pripomočkov, ki bi v središče postavili umetno inteligenco, s ciljem priprave na prihodnost po pametnih telefonih.
Apple dela na napravah, ki so najrazličnejše, kot so pametna očala, obeski in AirPods s kamero – vse to je del prizadevanj za prilagoditev v dobi umetne inteligence.
Tan je prvotno zapustil proizvajalca iPhona leta 2024, da bi skupaj z Iveom in veteranom Applovega oblikovanja Evansom Hankeyjem soustanovil zagonsko podjetje za naprave umetne inteligence z imenom io Products. OpenAI je zagonsko podjetje prevzel lani za 6,5 milijarde dolarjev. Ive in Hankey v tožbi nista imenovana.
Apple je sporočil, da je pred meseci poskušal spor glede OpenAI rešiti zunajsodno in ga pozval, naj preneha s prizadevanji in odstrani vse lastniške materiale. Povedal je, da ni prejel odgovora, zaradi česar je Apple vložil tožbo.
''Pojavili so se pomembni dokazi, ki kažejo, da so posamezniki, zaposleni pri OpenAI, neupravičeno prisvojili Applove tajne in zaupne informacije o naših nerazkritih tehnologijah, procesih in izdelkih,'' je podjetje sporočilo v izjavi.
Kot del prestopov k OpenAI je prejšnji mesec odšel tudi najvišji izvršni direktor, odgovoren za Applova pametna očala.
Čeprav podjetji nikoli nista imeli partnerstva za razvoj strojne opreme, sta sodelovali pri funkcijah umetne inteligence, ki jih uporablja iPhone in drugi izdelki. To sodelovanje je bilo napovedano na Applovi svetovni konferenci za razvijalce pred dvema letoma, v občinstvu pa je sedel tudi izvršni direktor OpenAI, Sam Altman. Takrat je vodja Applove programske opreme, Craig Federighi, zagonsko podjetje označil za »pionirja in vodilnega na trgu« umetne inteligence, in zdelo se je, da sta podjetji pripravljeni na široko strateško partnerstvo.
Dogovor je uporabnikom omogočil dostop do rezultatov ChatGPT v Siri in dotik tehnologije umetne inteligence za ustvarjanje besedila in analizo okoliških predmetov prek funkcije Visual Intelligence v iPhonu. Partnerstvo se je kasneje razširilo, saj je Apple dodal ChatGPT kot možnost za ustvarjanje slik v svoji aplikaciji Image Playground in analizo vsebine na zaslonu.
Vendar se je odnos okoli ChatGPT v Siri prav tako poslabšal. Bloomberg News je v začetku letošnjega leta poročal, da OpenAI razmišlja o lastnih pravnih možnostih proti Applu. Startup za umetno inteligenco ni videl pričakovanih koristi od partnerstva in je razmišljal o pošiljanju obvestila o kršitvi pogodbe, so povedali ljudje, seznanjeni z zadevo.