Tožba družbe Apple, ki OpenAI obtožuje sistematične kraje intelektualne lastnine, bi lahko zamajala ambicije podjetja na področju naprav dolgo pred razpletom sodnega postopka.
Proizvajalec iPhona v tožbi, vloženi prejšnji teden, trdi, da je OpenAI nekdanje Applove zaposlene – pa tudi morebitne nove kadre – pozival, naj mu prinesejo informacije o izdelkih, ki še niso bili predstavljeni. Apple prav tako trdi, da je OpenAI novim zaposlenim dajal navodila, kako zaobiti njegove varnostne postopke, pri čemer naj bi uporabljal kontrolni seznam, ki ga je pripravil nekdanji vodja oblikovanja iPhona.
Apple zahteva denarno odškodnino in sodno odredbo, s katero bi OpenAI naložili, naj preneha z domnevnim ravnanjem in uniči vse zaupno gradivo. Do pravnih ukrepov bi lahko minili meseci ali celo leta, vendar bodo posledice tožbe verjetno občutne precej prej. Pravni spor bi lahko otežil zaposlovanje novih kadrov in načrte za razvoj izdelkov.
OpenAI ni želel komentirati svojih načrtov na področju naprav. V odzivu na petkovo tožbo je sporočil, da ga "poslovne skrivnosti drugih podjetij ne zanimajo" in da bo "še naprej osredotočen na razvoj inovativne tehnologije".
Za Apple je v sporu z OpenAI na kocki ogromno. Podjetje za umetno inteligenco s sedežem v San Franciscu je agresivno zaposlovalo ljudi iz Applovega oddelka za strojno opremo in tako jemalo kadre ekipam, odgovornim za iPhone, Apple Watch, AirPods in druge ključne izdelke. V nekaterih primerih je OpenAI iz inženirskih skupin odpeljal toliko zaposlenih – zlasti iz organizacije za oblikovanje izdelkov iPhone –, da je moral Apple dele teh ekip postaviti na novo.
OpenAI zdaj skupno zaposluje več kot 400 nekdanjih Applovih delavcev. Mnoge je privabil s tako velikodušnimi paketi prejemkov, da se je proizvajalec iPhona nedavno odzval z neobičajno visokimi bonusi za zadržanje zaposlenih.
Apple je celo poslal nekatere svoje najvišje vodilne, da bi posamezne izkušene inženirje prepričali, naj ostanejo v podjetju s sedežem v Cupertinu v Kaliforniji. Vprašanje poslovnih skrivnosti je v zadnjih mesecih postalo ena največjih notranjih skrbi Appla, kljub nevarnosti carin ter najhujšem pomanjkanju pomnilniških komponent za naprave v več desetletjih.
OpenAI je z združitvijo več sto nekdanjih Applovih inženirjev, legendarnih oblikovalcev, kot je Jony Ive, ter vodilne tehnologije umetne inteligence v industriji ustvaril pogoje, da bi lahko postal najmočnejši Applov tekmec na področju strojne opreme v zadnjih letih. To se dogaja v času, ko se Apple spopada s težavami na področju umetne inteligence in preoblikuje lastno organizacijo za razvoj strojne opreme.
Celo Applovi vodilni priznavajo, da ima umetna inteligenca potencial za temeljite spremembe. Vodja Applovih storitev Eddy Cue je med lanskim pričanjem v protimonopolnem postopku proti Googlu opozoril, da bi lahko tehnologija preoblikovala trg naprav. "Čez deset let morda ne boste več potrebovali iPhona, pa naj se to sliši še tako noro," je dejal.
Apple je v sodnih dokumentih navedel, da se tožba nanaša izključno na poslovne skrivnosti, razvoj strojne opreme pri OpenAI pa označil za še zelo zgodnjega. "Ta tožba in postopek pridobivanja dokazov sta nujna, da se razkrije in začne odpravljati obsežna kraja Applovih poslovnih skrivnosti," je sporočilo podjetje.
Kljub temu je Apple že z vložitvijo tožbe začel zmanjševati možnosti OpenAI, da razvije pravega tekmeca iPhonu. Obtožbe, morebitne preiskave in pomisleki glede metod podjetja bi lahko številne Applove zaposlene odvrnili od odhoda k OpenAI.
Že razgovor za službo pri OpenAI bi lahko Applove zaposlene izpostavil nadzoru varnostne ekipe in vodstva podjetja. To bi lahko samo po sebi upočasnilo zaposlovanje pri OpenAI, pri Applu zadržalo več inženirjev in zmanjšalo pretok institucionalnega znanja v vrste OpenAI – tudi brez sodne odločbe.
Tožba bo poleg zaposlovanja verjetno preoblikovala tudi inženirsko kulturo OpenAI. Nekdanji Applovi zaposleni bi lahko postali zadržani pri razpravljanju o svojem preteklem delu, vodje pa bi se lahko izogibali nekaterim tehničnim vprašanjem zaradi strahu, da bi se dotaknili Applovih zaupnih informacij. Posledica bi bila lahko previdnejša organizacija.
Tožba bo pri OpenAI verjetno povzročila tudi več birokracije, vključno z dodatnimi pravnimi pregledi, strožjim notranjim nadzorom in izobraževanjem o skladnosti, zaradi česar bodo imeli inženirji manj časa za razvoj. Visoki vodilni pri OpenAI bodo verjetno morali čas namenjati sestankom z odvetniki, postopku razkrivanja dokazov in pričanjem. Vse to bi lahko upočasnilo razvoj.
Če bo Apple dolgoročno dokazal, da je OpenAI njegove poslovne skrivnosti vključil v prihodnje naprave, bi bilo lahko zagonsko podjetje prisiljeno svoje izdelke preoblikovati. To bi spominjalo na poravnavo med Applom in zagonskim podjetjem za razvoj čipov Rivos, ki je nazadnje pristalo na preoblikovanje delov svoje procesorske tehnologije.
OpenAI po Applovi vložitvi tožbe še vedno meni, da bo letos predstavil svoj prvi izdelek in ga na trg poslal leta 2027, je povedala oseba, seznanjena z dogajanjem. To bi se še vedno lahko spremenilo, ko bo OpenAI podrobneje proučil Applove trditve, je dodala oseba, ki zaradi razpravljanja o interni zadevi ni želela biti imenovana.
Čeprav je razvoj prvega izdelka že v napredni fazi, bo zdaj verjetno težje hitro vzpostaviti tisto, kar je OpenAI opisal kot družino naprav.
OpenAI je proučeval več kategorij naprav, med drugim pametne zvočnike in nosljive naprave, vendar je njegov končni cilj na trg poslati tekmeca iPhonu, je poročal Bloomberg News. Najprej bo verjetno predstavljena naprava, ki ne bo pametni telefon in jo bo preprosteje razviti kot neposrednega tekmeca iPhonu.
Apple medtem razvija nosljive naprave, ki jih poganja umetna inteligenca, vključno z novimi slušalkami AirPods, obeskom in pametnimi očali. Razvija tudi vrsto naprav za dom, med drugim namiznega robota, osrednjo napravo za upravljanje pametnega doma s prepoznavanjem obrazov in varnostni sistem.
"Apple bo verjetno dosegel ciljno usmerjene začasne ukrepe, povezane z razvojem naprav pri OpenAI," je v ponedeljek zapisal Bloomberg Intelligence. "Morebitna odredba bi verjetno zahtevala osamitev spornih gradiv, zavarovanje dokazov in potrditev skladnosti, kar bi lahko upočasnilo načrte OpenAI na področju strojne opreme."
Dodaten dejavnik je dobavna veriga. Čeprav je azijsko omrežje za proizvodnjo elektronike obsežno, je skupnost dobaviteljev, ki izdelujejo potrošniške naprave, razmeroma majhna. Glede na Applovo tržno moč bi lahko dobavitelji dvakrat premislili, preden bi poglobili sodelovanje z OpenAI, saj bi jih lahko skrbelo, da bi s tem ogrozili precej večja in bolj uveljavljena partnerstva ali pa se zapletli v sodne postopke.
OpenAI ima po lastni oceni nekatere najboljše inženirske kadre v Silicijevi dolini, pravne vire za boj proti Applovim trditvam ter nekdanje Applove vodje, kot sta Ive in Tang Tan. Njihovi dolgoletni odnosi z dobavitelji, vlagatelji in drugimi ključnimi partnerji bi lahko podjetju pomagali omejiti posledice spora in ohraniti načrte na področju strojne opreme.
Ne glede na to, ali bo Apple svoje obtožbe na koncu dokazal, je tožba že ustvarila vtis, ki se ga bo OpenAI morda težko otresel. Glavni izvršni direktor OpenAI Sam Altman je v sobotni objavi na omrežju X zapisal, da se "Appla ne boji" in da podjetje "izjemno spoštuje".
Apple je v tožbi navedel, da na razmere gleda drugače. Dejavnost OpenAI na področju strojne opreme "zdaj stoji na najbolj majavih temeljih, ki so zaradi nezakonitega zanašanja na protipravno pridobljene poslovne skrivnosti gnili do samega jedra", je zapisalo podjetje.
Še dolgo preden bo primer prišel pred sodnika ali poroto, je Apple morda že dosegel nekaj, kar je skoraj tako dragoceno kot zmaga na sodišču: upočasnil je podjetje, ki si najbolj prizadeva za prihod obdobja po iPhonu.
.webp){kind=icon}
