Bloomberg: Amerika se mora znova spopasti z Donaldom Trumpom

Donald Trump ni bil moja izbira za predsednika. Američane sem pozval, naj volijo Kamalo Harris. Vendar je zmagal pošteno in pravično. Zato nadaljujmo delo.

Republikanci so imeli izjemno dobro noč, saj so prevzeli senat in verjetno obdržali tesno večino v predstavniškem domu, vendar njihove papirnato tanke večine ne smemo zamenjati za mandat. Izzivov, s katerimi se sooča država, se je mogoče učinkovito lotiti le z dvostrankarskim kompromisom.

Ironija izida je v tem, da bi Trumpovi predlogi pri skoraj vseh vprašanjih, ki so jih volivci opredelili kot prednostna, zadeve verjetno še poslabšali. Cilj kongresa v prihodnjih štirih letih bi moral biti prepričati predsednika, naj se izogne tem slabim zamislim in mu ponuditi boljše alternative. Trump bi se moral zavedati, da je tisto, kar igra v kampanji, pogosto precej drugačno od tistega, kar deluje v vladi.

Vzemimo za primer inflacijo, ki je za večino volivcev najbolj skrb vzbujajoča. Trumpovi načrti za obsežne carine, regresivno znižanje davkov, razvrednotenje dolarja in novo spolitizirano centralno banko Fed se zdijo kot ustvarjeni za dvig cen ravno v času, ko jih je ta v večini uspela nadzorovati. Uveljavitev katerega koli elementa tega načrta bi bila neodgovorna, tudi zato, ker bi poslabšala naraščajoče fiskalne težave države, kar bi v desetletju povzročilo dodaten dolg v višini 15 bilijonov dolarjev.

Zakonodajalci, vključno z republikanci, bi morali biti zelo zainteresirani, da se to prepreči. Zagotovili bi lahko, da ima kongres pravico zavrniti njegove splošne carine, predsedniku pa ponudili bolj ciljno usmerjene carine, osredotočene na nacionalno varnost in dostop do trgov. Prav tako bi bila lahko izvedljiva preudarna revizija davčnih olajšav iz leta 2017, ki se bodo kmalu iztekle in ki bi na primer združila višjo davčno stopnjo za podjetja z ugodnejšimi pravili za izravnavo stroškov. Oblikovanje fiskalne komisije bi bil dober način, da bi se lotili težkih odločitev, potrebnih za preprečitev grozeče proračunske krize.

Tudi na področju priseljevanja so Trumpovi predlogi zelo zgrešeni. Res je, da je sedanja administracija na meji naredila veliko napako. Vendar pa bi bila Trumpova množična deportacija (poleg tega, da bi bila kruta) izjemno draga in bi ovirala gospodarsko rast in le malo pripomogla k reševanju osnovne težave. Namesto tega bi morali zakonodajalci oživiti dvostrankarska prizadevanja za reformo, ki bi se osredotočila na priljubljene politike, kot je olajšanje poti do državljanstva za tuje diplomante ameriških šol, skupaj z bolj restriktivnimi ukrepi izvrševanja. Prav tako bi morali spodbuditi Trumpa, da se osredotoči na skoraj učinkovite politike iz svojega zadnjega mandata, kot so protokoli za zaščito migrantov, in se izogne nepotrebni vnetljivi retoriki.

Zadnja prednostna naloga mora biti preprečevanje korupcije, ki je zaznamovala Trumpov prvi mandat. Predsednik ima pravico do lastne agende, vendar ne do lastnih pravil. (Nedavno sodbo vrhovnega sodišča, ki predsednikom podeljuje široko imuniteto, bi lahko razlagali tako, da daje Trumpu ogromno svobode, vendar jo bodo morda izpodbijala sodišča). Javni uslužbenci bi morali opravljati svoje dolžnosti in hkrati izkoristiti zaščito žvižgačev, če se od njih zahteva, da sodelujejo pri nepravilnem ravnanju. Novinarji in nadzorne skupine bi morali biti pozorni na Trumpovo refleksivno finančno malverzacijo. Kongres bi moral sprejemati enakovredne zakone, ki se odzivajo na upravičene pomisleke Trumpovih volivcev, hkrati pa mu po potrebi tudi nasprotujejo, kot je to med Trumpovim prvim mandatom počel Mitch McConnell, odhajajoči vodja republikanskega senata. Republikanci predsedniku ne smejo dovoliti, da bi izničil norme ameriške demokracije.

Demokrati pa se lahko vprašajo, kako so pravzaprav izgubili proti Trumpu, bolnemu 78-letniku, ki ga prezira velik del države. Verjetno ni bilo odlično prikrivati slabosti predsednika Joeja Bidna, dokler niso postale neizpodbitne v neposrednem televizijskem prenosu. Ni bilo idealno, da so ga strankarske starešine zamenjali s Kamalo Harris, kandidatko, ki ni dobila volilnih glasov in je v prejšnji predsedniški kandidaturi odločno propadla.

Toda za zdaj se bo morala država preprosto še enkrat spopasti s Trumpom in začeti brzdati njegove najhujše ekscese. Ukvarjanje z brezobzirnim predsednikom je naporno delo, vendar ga je mogoče in treba opraviti – in to je delo za člane obeh strani.

Michael R. Bloomberg je ustanovitelj in večinski lastnik družbe Bloomberg LP, matične družbe Bloomberg News, posebni odposlanec Združenih narodov za podnebne ambicije in rešitve ter predsednik Odbora za obrambne inovacije.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar