Polymarket: stave na vojno se soočajo z vse večjim odporom

Ustanovitelj in izvršni direktor platforme Polymarket Shayne Coplan je dejal, da se pogodbe v panogi napovednih trgov, povezane z vojnami, soočajo z naraščajočimi tveganji, ter priznal, da večja prepoznavnost prinaša "več denarja, več težav2 - neposredno priznanje enega najvidnejših predstavnikov sektorja, da njegov osrednji produkt grozi, da bo postal politično breme.

Coplan je na konferenci MIT Sloan Sports Analytics Conference 2026 dejal, da napovedni trgi še vedno opravljajo resnično informacijsko funkcijo, vendar je Iran označil za "zapleten" primer in dejal, da vojna megla poraja nerazumevanje. "Še vedno je veliko odpora do inovacij, ki na začetku delujejo tudi nekoliko pretresljivo," je Coplan povedal v soboto. A prav to jih po njegovih besedah dela inovativne in prelomne.

Njegove izjave odražajo širšo obrambo panoge napovednih trgov pred kritikami glede tveganj trgovanja na podlagi notranjih informacij in etičnosti stavljenja na konflikte.

Po podatkih, ki so jih uporabniki zbrali na platformi Dune Analytics, so ljudje v tednu, ki se je končal 1. marca, na Polymarketu vplačali 425,4 milijona dolarjev stav na geopolitična vprašanja, kar je precej več kot 163,9 milijona dolarjev v tednu pred tem. Ameriški predpisi naj bi prepovedovali finančne pogodbe, vezane na vojno, zato se jim večina napovednih trgov izogiba. Glavna borza Polymarketa pa deluje v tujini.

Coplan je priznal, da je zadeva sporna, vendar je vztrajal, da napovedni trgi v kritičnih okoliščinah ponujajo resnično uporabno vrednost. "Ko me kontaktirajo ljudje z Bližnjega vzhoda in pravijo: 'Hej, Polymarket spremljamo, da se odločimo, ali bomo spali blizu zaklonišča; gledamo ga vsak dan,' si rečem: 'Aha, torej je tam res tako priljubljen?'" je dodal. "To je zelo močno. To je nesporna vrednostna ponudba, ki prej ni obstajala."

Coplan je dejal tudi, da je dinamika trgovanja na podlagi notranjih informacij pri napovednih trgih bistveno drugačna kot pri delnicah, kjer so na primer četrtletni poslovni rezultati. Po njegovem mnenju napovedni trgi ponujajo informacijsko vrednost - na primer pri napovedovanju lansiranja izdelkov ali poslovnih rezultatov - in ne služijo kot globoki, intenzivno trgovani institucionalni instrumenti.

"Vsi trgi niso enaki," je dejal. "To je primerjava jabolk in hrušk," saj je pri napovednih trgih "resnična vrednost predvsem informacija in nihče ne vstopa vanje z velikimi odprtimi naročili ter ne trguje v velikih količinah."

Po poročanju Wall Street Journala se Kalshi in Polymarket, dve največji podjetji na področju napovednih trgov, z vlagatelji pogovarjata o dodatnem financiranju pri vrednotenju okoli 20 milijard dolarjev za vsako podjetje. Kalshi ob Bloombergovem vprašanju komentarja ni želel dati. Polymarket se na prošnjo za komentar ni odzval takoj.

Ric Best, vodja napovednih trgov pri družbi Susquehanna International Group, je dejal, da je pri trgovanju na borzi vprašanje notranjih informacij osredotočeno na to, kako se informacije uporabljajo in kdo jih je dolžan ohraniti zaupne. "Pri napovednih trgih takšen koncept v resnici ni jasno opredeljen," je na istem panelu dejal Best. "Ko ljudje pomislijo na izraz 'notranje informacije', je ena od stvari, na katero pomislijo, pravičnost."

A po njegovih besedah že zdaj obstajajo določene stvari, ki jih ni dovoljeno početi. "Ne morete ustvariti trgov, ki bi povzročili tako veliko skušnjavo za škodljivo ravnanje. Ne morete ponuditi trga na vprašanje, ali bo neka oseba umorjena," je med drugim dejal Best. "To je nova panoga," je dejal. "Pravila se še oblikujejo. Regulatorji pripravljajo pravila in sistem dohiteva točko, kjer moramo biti."

Susquehanna je pred kratkim skupaj z družbo Robinhood Markets prevzela LedgerX, ameriško borzo izvedenih finančnih instrumentov, s čimer sta si zagotovili oporišče na področju napovednih trgov v času, ko v sektor priteka institucionalni kapital.

— Ob pomoči Denitse Tsekove, Emily Nicolle in Nathaniela Popperja