Če hočemo vzdrževati gospodarsko rast in povečati blaginjo potrošnikov ter celotne družbe moramo zagotoviti, da trgi delujejo pravično. Osnovna dejavnika, ki naredita trge pravičnejše in optimalno delujoče, sta zagotavljanje njegove konkurenčnosti ter učinkovitosti.
V članku bomo raziskali teoretične okvirje, ki naredijo trge pravičnejše preko spodbujanja konkurence in zagotavljanja učinkovitosti ter predstavili praktične primere, ki prikazujejo, kako se teoretični koncepti prikazujejo v resničnih scenarijih.
Vloga konkurence na trgih
Konkurenca je nujen element trga, saj podjetja spodbuja k inovacijam ter ponujanjem boljših izdelkov in hkrati ustvarja pritisk na vzdrževanje konkurenčnih cen med prodajalci. Prav tako konkurenca spodbuja podjetja, da postanejo bolj učinkovita, kar vodi k zmanjšanju stroškov in povečanju produktivnosti.
Z mikroekonomskega vidika na konkurenco vpliva pet osnovnih dejavnikov: število prodajalcev, ovire za vstop na trg, značilnosti izdelka, razpoložljivost informacij in lokacija. V kolikor je na trgu samo en ponudnik ter so ovire za vstop visoke, govorimo o monopolu. Tovrstna oblika tržne strukture omejuje konkurenco, zato jo običajno države poskušajo omejiti s protimonopolnimi politikami. Razpoložljivost informacij med agenti na trgu je prav tako pomembna značilnost konkurenčnega trga, od dostopnosti le teh pa je odvisna njegova učinkovitost.
Kako delimo različne učinkovitosti trga?
Če hočemo, da trg deluje pravično, moramo zagotoviti dostopnost informacij za vse udeležence. Učinkovitost trga se nanaša na stopnjo, do katere cene sredstev, blaga oziroma vrednostnih papirjev natančno odražajo vse razpoložljive informacije. Poznamo tri stopnje učinkovitosti trgov:
1. Šibka učinkovitost trga: Cene na trgu odražajo vse informacije, ki jih lahko dobimo z analizo preteklih cen in vzorcev.
2. Srednje močna učinkovitost trga: V cene so vključene vse javno dostopne informacije, ki se nanašajo na prihodnost podjetja vključno s finančnimi izkazi, novicami in ostalimi gospodarskimi podatki.
3. Močna učinkovitost trga: Cene odražajo vse javne in zasebne informacije.
Ko govorimo o močni učinkovitosti trga je potrebno poudariti, da gre predvsem za teoretični koncept. V realnosti je težko doseči popolno tržno učinkovitost zaradi omejitvenih dejavnikov, kot so asimetrija informacij, vedenjska pristranskost, ki vpliva na naše odločitve ter transakcijski stroški. Tehnološki napredek in izboljšanje na področju regulative povečata učinkovitost trga. Razviti trgi denimo veljajo za veliko bolj učinkovite od trgov v razvoju, saj imajo zrelejši regulativni okvir in večji dostop do informacij.
Kako lahko trge naredimo pravičnejše v praksi?
V praksi države pogosto spodbujajo konkurenco na trgu z zakoni o protimonopolni politiki in tako zagotovijo primerljive razmere za vse udeležence na trgu, vključno s potrošniki. Ti zakoni prepovedujejo cenovno dogovarjanje, namerno razdeljevanje trga in zlorabo vodilnega položaja na trgu. V Sloveniji v ta namen deluje Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK), ki omejuje koncentracijo podjetij ter nelojalno konkurenco.
Agencija za varstvo konkurence (AVK) v Sloveniji predstavlja neodvisen organ, pristojen za izvajanje konkurenčnega prava in preprečevanje protimonopolnih praks na slovenskem trgu. V preteklosti je izrekla številne kazni podjetjem, ki so sodelovala v nezakonitih proti konkurenčnih praksah. V lanskem letu je agencija na področju omejevanja dejanj obravnavala 13 primerov. Ugotovila je, da so podjetja Mlin Korošec, Mlinopek, Mlinotest in Žito dogovorila in si izmenjala informacije o odkupni ceni pšenice in usklajeno neposredno ali posredno določala odkupne cene pšenice. Deležniki sestali na neformalnem sestanku ter si izmenjale informacije o odkupni ceni pšenice v letu 2020. Odločba sicer še ni pravnomočna, so sporočili iz AVK.
Transparentnost informacij problem v svetu kriptovalut
Kot smo že omenili, je osnovi gradnik pravičnih trgov, zagotavljanje učinkovitosti le teh. Trg velja za učinkovit, v kolikor cene na trgu odražajo vse razpoložljive informacije. Kripto industrija velja za relativno mlado industrijo, kjer je zakonodaja v posameznih državah še v razvoju in ni standardizirana. Posledično pogosto prihaja do težav v preglednosti v razkrivanju poslovanja kripto podjetij.
V lanskem letu smo bili priča propadu številnih kripto podjetij, od propada sklada Three arrows Capital, ki je veljal za enega izmed največjih hedge skladov v kripotindustriji do propada kripto borze FTX. Podjetja so šele po propadu razkrila svoje likvidnostne težave in neurejeno poslovanje, vlagatelji pa so se lahko poslovili od vloženih sredstev. Z razvojem tehnologije in regulative se bo verjetno v prihodnosti izboljšala dostopnost informacij, kar bo naredilo trg kriptovalut bolj učinkovit.