Delnice Bayerja padajo po doslej najvišje prisojeni odškodnini

Bayerjeva podružnica Monsanto mora nekdanjemu uporabniku sredstva Roundup, ki se uporablja za zatiranje plevela, plačati 2,25 milijarde dolarjev odškodnine, saj naj bi bilo sredstvo krivo, da je zbolel za rakom. Delnica Bayerja je v začetku trgovanja na borzi v Frankfurtu izgubila več kot pet odstotkov.

Sodba porote v Philadelphiji je "najtežja" doslej in velik udarec za izvršnega direktorja Billa Andersona, ki želi vlagatelje prepričati, da se podjetje lahko znova povzpne med najboljše.

Nemški konglomerat je pod velikim pritiskom zaradi velikih obveznosti, ki jih je podedoval s 63 milijard dolarjev vrednim prevzemom podjetja Monsanto leta 2018. Po mnenju analitikov banke Morgan Stanley bo Bayer morda moral letos pregledati svojo dividendno politiko, da bi sprostil denarna sredstva za poplačilo odškodnin.

"Nedavne izgube v sodnih postopkih bi lahko vodstvo potencialno pripeljale do tega, da se odloči za strožjo dividendno politiko, od znižanja izplačilnega razpona do morebitne ukinitve," so Thibault Boutherin in sodelavci zapisali v obvestilu strankam.

Porotniki na sodišču v Philadelphiji so v petek Johnu McKivisonu prisodili 250 milijonov dolarjev odškodnine za izgubljeni prihodek, podjetju pa naložili še plačilo dveh milijard dolarjev kazni zaradi njegovih trditev, da je zaradi večletne uporabe sredstva Roundup dobil raka. 49-letnik je bil sredstvu izpostavljen, ko je delal kot vrtnar, je razvidno iz dokazov v sodnem postopku.

Številne odškodninske tožbe

Bayerjeva enota Monsanto je v zadnjem času zmagala v 10 od 16 sodnih postopkov za Roundup, vendar je med primeri, ki jih je izgubila, tudi sodba v višini 1,5 milijarde dolarjev, ki je bila novembra izrečena v Missouriju trem nekdanjim uporabnikom herbicida.

Leta 2019 je kalifornijska porota možu in ženi, ki sta trdila, da sta zaradi 30-letne uporabe sredstva za uničevanje plevela dobila raka, prisodila skupno 2,055 milijarde dolarjev odškodnine. To so pozneje znižali na 87 milijonov dolarjev.

Uporabniki sredstva Roundupa v tožbah trdijo, da je Monsanto vedel, da so nekateri raziskovalci označili glifosat kot rakotvorno snov, vendar je podjetje skušalo skriti te študije. Interni Monsantovi dokumenti, objavljeni med sodnim postopkom, so prav tako pokazali, da so uradniki podjetja navidezno napisali znanstvene študije, ki podpirajo varnost glifosata.

Sodba je "v nasprotju s prepričljivimi znanstvenimi dokazi", so sporočili iz Bayerja. Podjetje trdi, da je izdelek varen za uporabo. Dodali so, da imajo  "močne argumente v pritožbi, da bi to sodbo lahko prizivno sodišče razveljavilo, odpravilo ali pa vsaj zmanjšalo protiustavno previsoko odškodnino".

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar