SDS je v parlament poslala predlog zakonskih sprememb, s katerimi bi omogočili tako imenovani dvojni status – pokojnino in nadaljevanje zaposlitve. Dva dohodka v celoti, torej: plačo in celotno pokojnino. Ima predlog politično podporo? Kakšni so argumenti?
"V času pomanjkanja delovne sile moramo še zlasti spodbujati zaposlitve upokojencev, ki ob tem obdržijo pravico do svoje polne pokojnine. Kajti ta je plačilo za minulo delo in vplačane prispevke, in ne socialna kategorija," je na omrežju Facebook zapisal predsednik SDS Janez Janša.
Levica: Več delovno aktivnih upokojencev ne bo zmanjšalo potrebe po tuji delovni sili. Tuji delavci v Sloveniji praviloma opravljajo fizično zahtevna dela, ki niso primerna za ljudi v pokoju.
Preberi še
Pomembna sprememba – lažje do morebitnih večjih donosov pokojninskih skladov
Prihaja sprememba pokojninskega zakona, ki bo omogočila bolj dinamično varčevanje za pokojnino.
06.11.2025
Zakaj je v slovenskih pokojninskih skladih manj denarja kot v hrvaških?
Iz razprave o prihodnosti pokojninskega sistema, predvsem dodatnega varčevanja v drugem stebru.
13.10.2025
Kako draga je slovenska pokojninska solidarnost – naslednje leto bo rekordno visoka luknja
S pokojninsko reformo se povečuje tudi razkorak med prihodki in odhodki pokojninske blagajne.
09.10.2025
Pokojninska reforma: kdo bi dobil manj pokojnine kot danes in kdo več
Spremembe pokojninske zakonodaje so v parlamentarnem mlinu.
16.09.2025
Zakaj upokojenci ne smejo delati neomejeno število ur?
Blaž Brodnjak, NLB: Naj že upokojeni ob prejemanju pokojnine delajo brez omejitev.
22.08.2025
Zakaj sedanja ureditev ne omogoča polne zaposlitve in prejemanja polne pokojnine? Zakaj so v vladajoči koaliciji proti?
V največji koalicijski stranki Svoboda predlaganim spremembam nasprotujejo, ker so "v nasprotju s cilji nedavno sprejete pokojninske reforme, ki zagotavlja dolgoročno vzdržnost pokojninskega sistema in dostojne pokojnine", kot so sporočili iz poslanske skupine Svobode.
Sporno 'obvezno upokojevanje'
Predlagana novela predvideva t. i. prisilno upokojevanje ob izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev, opozarjajo pri Svobodi. Pred kratkim sprejeta pokojninska reforma pa ljudi spodbuja, da prostovoljno delajo dlje, za to pa so nagrajeni tudi z dodatnim višanjem odmernega odstotka za izračun pokojnine. "Prepričani smo, da mora upokojitev po 40 letih delovne dobe ostati pravica, in ne dolžnost," so sporočili iz Svobode.
Ministrstvo za delo: pokojnina je zavarovanje za nezmožnost za deloNa Ministrstvu za delo so pojasnili, zakaj nasprotujejo delu ob hkratnem koriščenju pravic upokojitve. "Kot pove samo ime Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, gre pri pokojnini za obliko zavarovanja – zavarovanja za primer, ko si nekdo (zaradi starosti ali invalidnosti) ni več zmožen z delom zagotavljati preživetja." Pri osebah, ki še lahko delajo, tak primer še ni nastopil, pojasnjujejo na ministrstvu. Za tiste, ki delajo dlje, kot je treba za pridobitev polne pokojnine, zdaj obstajajo 'spodbude oziroma nagrade'. Morda teh spodbud ne bi smeli poimenovati 'izplačilo dela starostne pokojnine', saj gre pri tem za spodbudo za zaposlovanje, torej ta ukrep bolj kot na področje pokojnin sodi na področje politik trga dela in zaposlovanja, pravijo na Ministrstvu za delo. |
Pri Socialnih demokratih pravijo, da "morajo biti vse spremembe pokojninske zakonodaje sprejete celovito, premišljeno in v okviru socialnega dialoga, znotraj Ekonomsko-socialnega sveta ter ob aktivnem vključevanju organizacij, ki zastopajo upokojence".
Veljavna ureditev, ki omogoča prejemanje dela pokojnine ob nadaljnji zaposlitvi (40 odstotkov v prvih treh letih in nato 20 odstotkov), je kompromis, dosežen v socialnem dialogu in z jasnim ciljem dolgoročne finančne vzdržnosti pokojninskega sistema, so odgovorili iz poslanske skupine SD. Na ta način država spodbuja daljšo delovno aktivnost starejših, hkrati pa se izogiba bolj radikalnim posegom, kot je splošno zviševanje upokojitvene starosti.
Levica odločno proti
Najbolj odločno so proti spremembam v Levici. Njihov koordinator Luka Mesec tudi vodi Ministrstvo za delo, pristojno za pokojninski sistem.
"Ocenjujemo, da je veljavna ureditev bolj pravična in učinkovita, predlog SDS pa hkrati vključuje ustavno vprašljivo določbo o prisilnem upokojevanju," so odgovorili iz Levice.
Ne strinjajo se z navedbami, da bi več delovno aktivnih upokojencev zmanjšalo potrebo po tuji delovni sili.
"Tuji delavci v Sloveniji praviloma opravljajo fizično zahtevna dela, ki niso primerna za ljudi v pokoju." Čas vložitve predloga SDS v parlamentarni postopek pa kaže, da gre prej za politično potezo kot resen prispevek k razpravi o prihodnosti pokojninskega sistema, komentirajo pri Levici.
Kaj pravijo predlagatelji?
"Predlog odpravlja paradoks, ki ga danes doživljajo številni upokojenci. Po veljavnih pravilih namreč ob polni zaposlitvi prejmejo samo del pokojnine, kar v praksi pomeni, da so kaznovani, če želijo ostati delovno aktivni. Trenutno namreč delavci, ki ostanejo zaposleni po izpolnitvi pogojev za upokojitev, v petih letih izgubijo kar 40 pokojnin," so za Bloomberg Adria odgovorili iz SDS.
Nekaj poslancev že prejema del pokojninePoslanske skupine smo vprašali, koliko njihovih poslancev že delno prejema pokojnino. Pri SDS so odgovorili, da ne vodijo evidence, kdo od poslancev izpolnjuje pogoje za upokojitev in kdo ne. Pri Svobodi pravijo, da je pokojnina osebni podatek, zato informacij o tem, kdo ob poslanski plači prejema še del pokojnine, nimajo. V poslanski skupini Socialnih demokratov imajo dva poslanca, ki ob opravljanju poslanske funkcije prejemata delno pokojnino. Tudi v NSi dva poslanca prejemata del pokojnine. Pri Levici takšnega primera nimajo. Po podatkih Parlametra je v državnem zboru v tem mandatu deset poslank in poslancev, ki so stari vsaj 65 let: Anton Šturbej (starost 65, SDS), Vida Čadonič Špelič (66, NSi), Jurij Lep (67, Svoboda), Janez Janša (67, SDS), Franc Medic (67, NSi), Jože Tanko (69, SDS), Jožef Horvat (70, NSi), Bojan Čebela (70, Svoboda), Mirjam Bon Klanjšček (71, Svoboda) in Miroslav Gregorič (77, Svoboda). |
Novi model prinaša preprosto in pravično logiko: tisti, ki je vse življenje vplačeval prispevke, naj ob izpolnjenih pogojih ne izgubi ničesar. Če želi delati, naj to stori brez finančne škode in obenem še naprej vplačuje v pokojninsko in zdravstveno blagajno, pojasnjujejo pri SDS.
Predlog podpirajo tudi pri NSi, so nam sporočili, saj so tudi sami v preteklosti predlagali takšne spremembe zakonodaje, kot so pojasnili v poslanski skupini.
Logarjevi Demokrati: Podpiramo, a predlog je prepozen
Predloge v tej smeri Demokrati sicer podpirajo, čeprav so bili vloženi prepozno, da bi lahko bili udejanjeni, so sporočili iz stranke Anžeta Logarja.
V stranki predlagajo uvedbo upokojenskega s. p., ki bi po njihovo ponujal najbolj optimalno varianto za rešitev te problematike. "Ta ukrep je med tistimi, ki jih bo naslednja vlada pripravila v začetku naslednjega mandata," samozavestno pravijo pri stranki, v kateri sodelujeta nekdanja poslanca SDS Anže Logar in Eva Irgl ter nekdanji poslanec Svobode Tine Novak.