Član uprave Telekoma krivdno razrešen, zakaj in kaj to pomeni?

Kot smo poročali, je prišlo do sprememb v vodstvu Telekoma Slovenije. Nadzorni svet je na včerajšnji večerni seji sprejel sklep o sporazumnem prenehanju mandata predsednika uprave Cvetka Sršena, enaka usoda je doletela tudi članico uprave Barbaro Galičič Drakslar. Oba sta tako upravičena do odškodnine v višini šestih mesečnih plač, kar pa ne pripada podpredsedniku uprave Tomažu Jontesu, saj je bil razrešen krivdno.

Kakšni so bili prejemki uprave

Cvetko Sršen je v obodbju od 10. marca do konca leta 2021 prejel 142.992 evrov bruto oziroma 61.201 evrov neto plače. Tomaž Jontes je v letu 2021 prejel 175.318 evrov bruto oziroma 76.103 evrov neto. Barbara Galičić Draksler pa je od 31. marca do konca leta 2021 prejela 120.036 evrov bruto oziroma 53.552 evrov neto.

Kaj pomeni, da je nekdo krivdno razrešen?

Ker v obvestilu na Seonetu pojasnil glede razrešitve ni, smo se za pojasnilo obrnili na odvetnika Stojana Zdolška. Pojasnil je, da je član uprave lahko krivdno razrešen v primeru, da je kršil obveznosti iz Zakona o gospodarskih družbah (ZGD).

To pomeni, da je huje kršil obveznosti, zakone ali podzakonske akte ali da ni sposoben voditi poslov. Krivdno razrešen je lahko tudi v primeru, da mu skupščina izreče nezaupnico, razen če je nezaupnico izrekla iz očitno neutemeljenih razlogov, ali iz drugih ekonomsko-poslovnih razlogov.

"Razlog za krivdno razrešitev mora biti pojasnjen tudi v zapisniku seje. V tem primeru članu uprave ne pripada odškodnina, lahko pa se odloči za tožbo in uveljavlja odškodnino, ker je bil odstavljen iz neupravičenih razlogov," pojasnjuje Zdolšek.

Člane in predsednika uprave lahko razreši nadzorni svet, in sicer s tričetrtinsko večino, medtem ko jih imenuje z navadno večino.

STA

 

Morda razlog nakup podjetja Actual?

V oči bode tudi nedavna zahteva Kapitalske družbe (Kad) za sklic skupščine, na kateri bodo odločali o menjavi nadzornikov. "Razlog za odpoklic je med drugim tudi, da se s strani novih članov nadzornega sveta, ki niso sodelovali pri sprejemanju preteklih odločitev, pregleda upravičenost ter spremljanje učinkov določenih preteklih investicij oziroma odločitev glede na dejansko stanje," so zapisali pri Kadu. Kot primer so navedli prav nakup podjetja Actual I.T.

Uprava Telekoma Slovenije je namreč marca podpisala pogodbo o 30 milijonov evrov vrednem nakupu podjetja Actual I.T., ki se ukvarja z razvojem informacijskih rešitev. Kot poroča Necenzurirano, zapisniki sej uprave in nadzornega sveta kažejo, da so nekateri člani opozarjali, da je posel negospodaren in da podjetje Actual I.T. ni vredno toliko denarja. Nakupu sta nasprotovala prav Jontes in Štular.

Na Telekom Slovenije smo poslali novinarska vprašanja v zvezi s kadrovskimi spremembami, a so sporočili, da dogajanja ne želijo komentirati.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar