Philip Petursson se že desetletja zanaša na podatke Urada za statistiko dela (BLS) pri oblikovanju naložbenih priporočil pri IG Wealth Management. Ne izključno, ampak kot ključni del. To se je spremenilo, ko je predsednik Donald Trump dejal, da je BLS "prirejal" julijsko poročilo o delu in odpustil vodjo agencije Eriko McEntarfer.
Ne gre za to, da bi Petursson, glavni investicijski strateg pri IG, menil, da je BLS prikrival knjige. Bela hiša pravzaprav ni predložila nobenih dokazov za Trumpovo trditev. Gre za to, da ga skrbi, da bo Trumpova administracija prizadela strankarski lesk tistemu, kar že dolgo velja za zlati standard neodvisnih zbirk ekonomske statistike.
To stališče pridobiva na veljavi na Wall Streetu, saj vlagatelji vse bolj nakazujejo, da bodo uradne podatke bolj odločno krepili z zasebnimi viri. Dolgo časa so za zaposlovanje uporabljali statistične podatke, ki jih zbirajo zasebna podjetja, kot so Challenger, Gray & Christmas ali ADP Research, zdaj pa vse več ljudi pravi, da bodo ta poročila dobila večji pomen. Enako velja za poročila o inflaciji Inštituta za upravljanje ponudbe ali podatke o proizvodnji in storitvah, ki jih zbira S&P Global.
"To postavlja pod vprašaj veljavnost v prihodnje," je Petursson dejal o Trumpovem pretresu na BLS. "Vprašati se morate, ali bodo začeli politizirati te številke, v tem primeru se nanje ne boste mogli zanesti in se boste morali zanašati na vse ostalo."
Podatki BLS, ki so dolgo veljali za ene najbolj natančnih in neodvisnih v vsem gospodarstvu, niso bili popolni. Težave s financiranjem so privedle do pomanjkanja osebja in zastarelih metod zbiranja podatkov. Omejeni viri so agencijo prisilili, da je v nekaterih primerih zmanjšala obseg, zaradi česar so podatki bili manj zanesljivi. Stopnja odziva na ankete se že leta zmanjšuje, obseg revizij pa se je povečal.
Kljub temu vlagatelji pravijo, da so vladni statistični podatki zaradi svoje velikosti in obsega najbolj zanesljivi – dokler so še vedno brez političnega vpliva. Do sedaj borzni trg ni pokazal nobenega pretiranega odziva na Trumpove poteze proti BLS, vendar je zaznana grožnja njegovi neodvisnosti med vlagatelji vzbudila začudenje.
"Optika te situacije ni zelo dobra," je dejal Michael O'Rourke, glavni tržni strateg pri Jonestrading Institutional Services. V prihodnje namerava "večji poudarek" dati zasebnim virom podatkov, zlasti poročilu o zaposlovanju ADP Research.
Depositphotos
Preudarni vlagatelji so vedno uporabljali različne podatke, da bi bili njihovi modeli čim bolj robustni. In nič ne kaže, da Wall Street opušča podatke BLS. Avgustovsko poročilo o zaposlovanju, ki bo objavljeno 5. septembra, bo pomemben dogodek na trgu. Ker pa vlagatelji čutijo, da bo Trump morda želel zvezne podatke, ki podpirajo njegova politična stališča, se pripravljajo na zmanjšanje odvisnosti od vladnih podatkov, če bo do tega prišlo.
"Zasebni podatki so nadzor in ravnotežje javnih podatkov," je dejal Brian Jacobsen, glavni ekonomist pri Annex Wealth Management in dodal, da bo pozorno spremljal zaslišanja v senatu o potrditvi, ali Trumpov izbor namerava spremeniti način tabelarnega prikazovanja podatkov BLS. Dejal je, da bo do teh zaslišanj domneval nedolžnost.
"Če bi se to politiziralo, bi precej hitro opazili," je o podatkih dejal Jacobsen in poudaril, da zasebni viri ekonomistom in strategom omogočajo navzkrižno preverjanje napak. Če bi se podatki politizirali, bi to lahko vplivalo tako na zaupanje kot na sam trg.
"Če imate manj zaupanja, potem imate verjetno na robu višjo premijo za tveganje, kar pomeni nekoliko nižje vrednotenja in večjo nestanovitnost podatkov," je dejal Keith Lerner, sodirektor za naložbe pri Truist Advisory Services.
Premik k zasebnim podatkom "prihaja vse bolj v središče pozornosti, saj vladni podatki postajajo vse bolj vprašljivi," je dejal Julian Emanuel, glavni strateg za delnice in kvantitativne podatke pri Evercore, ki objavlja tudi ekonomske podatke, vključno z anketami o trgu dela. Grožnja politizacije zveznih podatkov bo ta premik le še okrepila.
"Uporabnost vladnih poročil se bo zmanjšala", če se bo Trumpova administracija vmešavala v proces poročanja ali dvomila o njihovi verodostojnosti, je dejal Donald Ellenberger, višji upravitelj portfelja pri Federated Hermes. "Zaupanje je temelj financ. Ko se enkrat izgubi, ga je težko nadomestiti."
.webp){kind=icon}
Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...