Ekonomija

Mehak pristanek? Zakaj Powellu najverjetneje ne bo uspelo

Avtor: Urban Červek

08. maj 2023, 23:01

Powell je prejšnji teden povedal, da bi lahko bilo 'tokrat res drugače'

Prvi mož Feda je kot razlog za optimizem navedel trg dela

Podnebni fenomen El Niño grozi z ekstremnimi razmerami po vsem svetu

Depositphotos

Obstajajo trije močni argumenti, zakaj se želja šefa ameriške centralne banke Federal Reserve Jeroma Powella, da bi se Združene države Amerike (ZDA) kljub vratolomno hitremu dvigu obresti uspelo izogniti recesiji, ne bo uresničila.

Predsednik Feda je prejšnji teden povedal, da bi lahko bilo "tokrat res drugače" in so bo gospodarstvo ZDA izognilo recesiji kljub hitrim in visokim dvigom obresti, ki jim je v zadnjih desetletjih še vedno sledilo obdobje gospodarskega nazadovanja.

Pri Bloombergu so navedli tri močne argumente, zakaj bo gospodarstvo v drugi polovici letošnjega leta vseeno najverjetneje zašlo v recesijo: bančni sektor, politika in vreme.

Visoka zaposlenost, visoke plače

Prvi mož Feda je kot razlog za optimizem navedel trg dela, ki je kljub ukrepom Feda za ohladitev gospodarstva še vedno zelo "tesen", brezposelnost pa zelo nizka. Vendar so prav zelo nizka brezposelnost, pomanjkanje kadrov in posledično pritisk na dvige plač eden od razlogov, da bo moral Fed obresti pustiti na visokih ravneh dlje, kot bi bilo sicer potrebno, ugotavljajo pri Bloombergu.

Pri Bloombergu opozarjajo tudi strankarski politični spopad v Washingtonu, zaradi katerega obstaja tveganje za nezvišanje zgornje meja dolga ZDA. Če ameriška vlada ne bo izpolnila svojih obveznosti, bo to za gospodarstvo in trge pomenilo udarec, ki bi lahko konkuriral zlomu iz leta 2008.

Zgodovina govori proti Powellovi tezi

Posledice prihajajočega podnebnega fenomena El Niño, ki grozi z ekstremnimi razmerami po vsem svetu, pa bi lahko povzročile motnje v oskrbi z blagom, zvišale cene in Fed še naprej usmerjale v boj proti inflaciji.

"Mislim, da v približno petih desetletjih, odkar za makroekonomsko politiko večinoma skrbi Federal Reserve, ni dobrega primera 'mehkega pristanka', in ne vem, zakaj bi bilo zdaj drugače," je za Bloomberg povedal James Galbraith, profesor ekonomije na Univerzi v Teksasu, ki je leta 1978 sodeloval pri pripravi zakonodaje, s katero je Fed določil cilj polne zaposlenosti.