Bo finančno ministrstvo osnutek obdavčitve nepremičnin sploh poslalo v nadaljnjo zakonsko obravnavo ali ga bodo zavrgli? Zakonu nasprotuje velik del javnosti. Nasprotujeta mu tako Obrtno-podjetniška kot tudi Gospodarska zbornica Slovenije. Pripombe se najpogosteje nanašajo na višino davka, ki naj bi po predlogu vlade znašal 1,45 odstotka od posplošene tržne vrednosti nepremičnin.
Kritiki dvomijo, da bo davek prispeval k aktivaciji praznih stanovanj. Na drugi strani še ni jasno, koliko bi vlada s predvidenimi 600 milijoni evrov več pobranega davka lahko razbremenila plače.
Boštjan Udovič, direktor Zbornice za poslovanje z nepremičninami pri GZS, je predlog v pogovoru za Bloomberg Adria TV označil za ''politično všečen'', a tudi za na prvi pogled protiustaven. Spomnil je, da je ustavno sodišče leta 2014 predlagani nepremičninski zakon zavrnilo in podobna usoda bi lahko doletela tudi aktualni predlog, ker da krši načelo enakosti pred zakonom.
Vaše prijave ni bilo mogoče shraniti. Prosimo, poskusite ponovno.
Uspešno ste se prijavili.
Trenutni predlog po Udovičevih besedah zaradi predlagane višine obdavčitve pomeni revolucionarno spremembo in je ''razlastitvene narave''. Prinesel pa bi predvsem izogibanje plačilu davka. Na srednji in dolgi rok bi sicer cene padle, a ne tam, kjer je največje povpraševanje po nepremičninah, ampak predvsem na podeželju, kjer bi lastniki vikende zaradi visokih davkov prodajali za (pre)nizke cene.
Vladi zaradi tega predlagajo nov sistemski nepremičninski davek, ki bi zajel vse nepremičnine na enaki osnovi.
Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...
.webp){kind=icon}