Musk je izgubil tožbo proti Altmanu za prisilno preoblikovanje OpenAI

Porota je zavrnila trditve Elona Muska, da je OpenAI pod vodstvom Sama Altmana izdal svoje poslanstvo delovanja v korist javnosti s preobrazbo v profitno podjetje, pri čemer je presodila, da je Musk s svojimi zahtevki proti družbi čakal predolgo.

Razsodba, sprejeta v ponedeljek na zveznem sodišču v Oaklandu v Kaliforniji, je sledila dvotedenskemu sojenju o grenkem sporu med podjetnikoma, ki sta leta 2015 skupaj sodelovala pri ustanovitvi zagonskega podjetja.

OpenAI se je od takrat razvil v eno najvrednejših in najvplivnejših družb na področju umetne inteligence na svetu.

"Menim, da obstaja precej dokazov, ki podpirajo ugotovitve porote," je dejala ameriška okrožna sodnica Yvonne Gonzalez Rogers, ko je sprejela soglasno odločitev devetčlanske porote po približno dveh urah posvetovanja.

Odmevno sojenje je bilo vrhunec večletnega sovraštva med Elonom Muskom in Samom Altmanom glede družbe OpenAI.

OpenAI in Muskov odvetnik se na prošnje za komentar nista takoj odzvala.

Porotniki so skoraj tri tedne poslušali pričanja Muska, Altmana, predsednika OpenAI Grega Brockmana in drugih pomembnih akterjev, ki so iz prve vrste spremljali njun razhod, začet pred skoraj desetletjem.

Porota je videla tudi na stotine zasebnih sporočil, dnevniških zapisov in korporativnih dokumentov, ki so ponudili redek vpogled v burno notranje dogajanje ustvarjalca ChatGPT v zadnjih 11 letih, ko se je iz majhnega zagonskega podjetja razvil v družbo, vredno skoraj bilijon dolarjev.

Musk in OpenAI sta med sojenjem predstavila povsem različni sliki te preobrazbe.

Muskov pravni tim je trdil, da sta Altman in Brockman "ukradla dobrodelno organizacijo", ko sta se odločila preoblikovati OpenAI v profitno podjetje.

Muskovi odvetniki so Altmana prikazali kot zavajajočega poslovnega voditelja. Obširno so se vračali tudi k njegovi kratkotrajni odstavitvi s položaja izvršnega direktorja leta 2023, da bi pokazali, da mu ni zaupalo niti vodstvo OpenAI.

Muskov tabor je izpostavil tudi ogromno bogastvo, ki ga je uspeh OpenAI prinesel ustanoviteljem in zgodnjim vlagateljem.

Brockman je pričal, da je njegov delež vreden skoraj 30 milijard dolarjev, nekdanji glavni znanstvenik Ilya Sutskever pa je potrdil, da je njegov lastniški delež vreden okoli sedem milijard dolarjev. Izvršni direktor Microsofta Satya Nadella je pričal, da je podjetje ciljalo na 92 milijard dolarjev donosa na svojo naložbo. Oktobra lani je bil Microsoftov delež ocenjen na 135 milijard dolarjev.

Altman sicer nima neposrednega lastniškega deleža, je pa povedal, da ima interese v drugih podjetjih, ki poslujejo z OpenAI.

 

Odvetniki OpenAI so Muska prikazali kot ljubosumnega tekmeca, ki je zapustil zagonsko podjetje, potem ko mu soustanovitelji niso želeli prepustiti popolnega nadzora nad prihodnostjo družbe, nato pa je ustanovil konkurenčno podjetje.

Altman in Brockman sta opisala tudi svoje pomisleke glede Muskovega pogleda na vodenje po načelu »vse ali nič«. Opisala sta ga kot nepredvidljivega in hitro razdražljivega, kadar stvari niso šle po njegovih načrtih.

Brockman je obenem podvomil v Muskovo tehnično razumevanje umetne inteligence.

"Poglejte, pozna rakete, pozna električne avtomobile," je dejal predsednik OpenAI. "Ni pa poznal umetne inteligence - in po mojem mnenju je še vedno ne pozna."

Druge priče, ki so pričale v prid OpenAI, so poudarile, da ustanovno poslanstvo družbe ostaja nedotaknjeno, čeprav sta se obseg in vpliv podjetja močno povečala. Opozorile so, da fundacija OpenAI še vedno upravlja družbo v javnem interesu, ustanovljeno lani.

Muskovi spori z OpenAI pa še zdaleč niso končani. Njegovo podjetje xAI vodi tudi ločene postopke proti OpenAI zaradi domnevne kraje poslovnih skrivnosti in kršitev protimonopolne zakonodaje.