Stečaj Med-Arta iz Rožne doline: Izginilo za več sto tisoč evrov zlata, upniki pa praznih rok

"Prijavili so terjatve, priznala sem jih, predvidevam pa, da te škode ne bodo dobili poplačane." Tako je o terjatvah na desetine kupcev bonov, vrednih od nekaj sto do več tisoč evrov, ki so nastale tik pred stečajem Estetike Med-Art, dejala stečajna upraviteljica Jožica Vindiš. Pri poplačilu imajo pred njimi prednost odprte obveznosti do zaposlenih, je pojasnila in dodala, da pa bi lahko govorili o poplačilu v primeru najdbe pogrešanega zlata in nakita.

V stečaju medicinsko-estetskega centra za lepoto in zdravje so bilance in računovodske evidence razkrile, da ima družba za 195 tisoč evrov naložbenega nakita in štiri kilograme zlata, takrat vrednega več kot 198 tisoč evrov (oboje skupaj prek 398 tisoč evrov).

Koliko je to vredno danes? Za nakit ne vemo, kakšen je, zato o današnji vrednosti težko govorimo, za zlato pa lahko iz njihovih podatkov izračunamo, da je ob nakupu unča stala okoli 1.584 evrov, medtem ko se je cena zlata do danes skoraj podvojila – stane 2.919 evrov.

Estetika Med-Art je junija 2023 končala v stečaju, in sicer na predlog upnika, ki je omenjeni družbi oddajal prostore, dogovarjali so se celo o odkupu. A dogovorjene najemnine so zamujale, izpolnjeni niso bili niti pogoji za nakup nepremičnine. Razmere so se toliko zaostrile, da jih je lastnik prostorov deložiral: "Zaradi trenj med upnikom in dolžnikom je upnik aprila 2023 prenehal opravljati dejavnost, saj nepremičnina ni bila več priključena na električno omrežje, najemodajalec pa je za varovanje nepremičnine najel zasebno varnostno družbo."

Udeleženci postopka so kot enega izmed razlogov za začetek stečajnega postopka okrivili razkošen življenjski slog družbenice in direktorice dolžnika in druge nepravilnosti pri poslovanju: "Sami dodatno ugotavljamo velike stroške marketinga, reklamiranja … v zadnjem obdobju pred stečajem," v poročilu piše Vindiš.

Pa tudi poslovanje je bilo negativno: leta 2022 je ob 1,5 milijona evrov poslovnih prihodkov družba imela 289 tisoč evrov izgube – to so tudi zadnji podatki, ko je poročilo o poslovanju na voljo. 

Bone prodali, storitve pa ne bodo nikoli dobili

Le nekaj mesecev pred stečajem je družba zagnala akcijo, v kateri je prodajala na začetku omenjene bone – v zameno za plačilo vnaprej so ponudili storitve višjih vrednosti. A vrata lepotilnega centra v Rožni dolini so se zaprla, slaba novica pa je kupce bonov dosegla le nekaj dni po začetku stečaja, ko je upraviteljica upnikom, še posebej je omenila kupce bonov, sporočila, da po proučitvi finančno-ekonomskega položaja stečajnega dolžnika storitve, za katere so bili upnikom prodani vrednostni boni, ne bodo opravljene, da pa imajo pravico prijaviti denarno terjatev v stečajni postopek. S seznama terjatev je videti, da je več deset fizičnih oseb to tudi storilo, in sicer so prijavile od nekaj sto do več tisoč evrov terjatev.

 

 

V poročilu upraviteljica Vindiševa navaja, da je bilo ugotovljeno tudi nezakonito poslovanje z gotovino, kupcem se računi niso vedno izdajali, težave so bile tudi pri obračunih potnih stroškov. V enem od poročil je Vindiševa zapisala, da je bilo podjetje nelikvidno, insolventno in kapitalsko neustrezno, pa vodstvo v zvezi s tem ni sprejelo nikakršnih ukrepov niti pripravilo predloga za reorganizacijo, "kar je v takšnih primerih naloga vodstva". Napovedala je tudi vlaganje kazenskih ovadb.

Kako je Balerjeva obrnila ploščo

Naj se vrnemo na zgodbo o naložbenem zlatu in nakitu, ki sta bilo najdena v knjigah družbe, ne pa tudi v fizični obliki. Direktorica družbe Sanda Baler je upraviteljici – tako zapiše Vindiš – v e-sporočilu 18. junija 2023 priznala, da je bilo zlato, ki je bilo prikazano v bilanci stanja, zastavljeno kot garancija za posojilo hipotekarnemu upniku in da naj se zato obrne nanj. O tem sicer ni bilo pisnih dokazov, saj je šlo za ustni dogovor.

Hipotekarna upnika sta to zanikala, potrdila sta le razpolaganje s premoženjem, na katerem je bila v postopku priznana ločitvena pravica. Sledil je tudi preobrat pri Sandi Baler, ki je svojo izpoved nato – po besedah upraviteljice – spremenila, češ da če upnik pravi, da zlata ni pri njem, potem ga tudi ni.

Po informacijah upraviteljice, kolikor je seznanjena z dogajanjem, zoper Balerjevo teče predkazenski postopek, medtem ko se je tožilstvo v primeru upnika, pri katerem naj bi končala nakit in zlato, odločilo, da ni utemeljenega suma za nadaljevanje preiskave.

Kaj zdaj? Naj Balerjeva pojasni svoje nasprotujoče si izjave, pravi Vindiš.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar