Direktor Elesa Aleksander Mervar je včeraj uradno predstavil svojo študijo o možnostih razvoja slovenskega elektroenergetskega sistema v prihodnosti, ki jo je poslal konec poletja na ministrstvo za okolje, podnebje in energijo, dopolnil pa oktobra. "S tem nisem želel sprožiti politične debate," je poudaril Mervar. Vseeno pa je do tega prišlo. Pretekli teden je namreč Piratska stranka na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) podala prijavo zoper ministra Bojana Kumra zaradi neobjave tega dokumenta.
V študiji je Mervar med 12 modeli izbral tri najprimernejše modele razvoja: dva brez drugega bloka jedrske elektrarne in enega z. A vsi scenariji imajo tudi določena tveganja, opozarja.
Mervar zato poudarja, da bi zdaj morali preučevati vse možnosti in leta 2028 sprejeti odločitev, ki bo temeljila tudi na trendih razvoja vodika in malih modularnih reaktorjih.
Kot je pojasnil v pogovoru za Bloomberg Adrio, je direktorju Gena predlagal naj vzporedno razvoja projekt drugega bloka jedrske elektrarne, malih modularnih reaktorjev in obnovljivih virov energije, za katere pravi, da že zamujamo z njimi: "Lahko jih umeščaš na bistveno manj zahtevne terene, relativno blizu urbanih enot in paro uporabljaš za ogrevanje ali vročo vodo in tu dosti izboljšajo ekonomiko."
Državna sekretarka ministrstva za okolje in prostor Tina Seršen je na včerajšnjem dogodku sicer izpostavila, da bo Slovenija spomladi naslednje leto prejela celotno analizo umeščanja malih modularnih reaktorjev, ki jo je ministrstvo naročilo v sklopu projekta Pheonix, ki je namenjen razvoju malih modularnih reaktorjev.
.webp){kind=icon}
