Diplomat Jack Hands: 'Če Ukrajini ne bo uspelo, bo naslednja na vrsti Evropa'

Pred dobrim tednom je bila tretja obletnica ukrajinske vojne. Ta prehaja v novo fazo, pri čemer se na račun Ukrajine preoblikuje zgodovinsko čezatlantsko zavezništvo med ZDA in Evropo.

Osrednjo vlogo v novem razmerju moči je prevzelo Združeno kraljestvo, ki je konec tedna gostilo vrh o ukrajinski in evropski varnosti. Britanski premier Keir Starmer je ob vrhu dejal, da smo priča trenutku, ki se za varnost Evrope zgodi enkrat na generacijo.

Prejšnji teden smo imeli priložnost govoriti z britanskim diplomatom z Dunaja Jackom Handsom, ki je med letoma 2021 in 2024 bil namestnik veleposlanika in konzul na britanskem veleposlaništvu v Republiki Belorusiji.

Na veleposlaništvu v Minsku ste začeli službovati le eno leto po obsežnih beloruskih protestih po kontroverznih volitvah leta 2020 in eno leto pred invazijo na Ukrajino. Kaj je najbolj zaznamovalo vaše delo?

Delo v Belorusiji je bil strokovni in osebni izziv. Belorusija ni vedno najlažja država za delo, četudi je izjemno lepa. Dogodki so bili v političnem smislu zelo nepredvidljivi, država pa se je v treh letih, ko sem bil tam, zelo spremenila. Po protestih leta 2020 je prišlo do likvidacije civilne družbe in neodvisnih novinarjev. V Združenem kraljestvu, ki je sodelovalo z našimi partnerji v Minsku, smo pogosto poskušali pokazati solidarnost z ljudmi, ki so jih beloruske oblasti obsodile.

Zatiranje civilne družbe je bilo precej brutalno in je na različne načine vplivalo na družbo. Od leta 2020 je državo zapustilo več tisoč Belorusov, v Belorusiji pa je še vedno veliko ljudi, ki so danes zaprti in ki zaradi dogodkov po protestih živijo v precej slabih razmerah. Rusija je po letu 2020 razširila svoj vpliv znotraj države, Belorusija je denimo dovolila ruskim silam, da uporabijo njeno ozemlje in infrastrukturo za napad na Ukrajino, in še vedno podpira rusko agresijo. Vendar moramo ločiti ljudi in oblasti, saj so bili beloruski ljudje izjemno prijazni in dostojni.

Bloomberg Mercury

 

Pred dnevi je bila tretja obletnica vojne v Ukrajini. Zanima me vaš pogled na trenutne razmere, saj Rusija že več kot leto dni pridobiva zagon na bojišču, vendar ga izgublja na domačem gospodarskem področju.

Rusko gospodarstvo je zelo razgreto, obrambni izdatki zdaj dosegajo več kot šest odstotkov BDP, letos pa naj bi se povečali za več kot osem odstotkov. Inflacija po uradnih podatkih presega devet odstotkov, čeprav je resnična številka morda celo višja. Rusko gospodarstvo čuti pritisk. Združeno kraljestvo je pred tednom uvedlo najnovejši sveženj sankcij, ki je bil največji od leta 2022, njegov cilj pa je omejiti zmožnost Rusije, da nadaljuje svojo nezakonito vojno v Ukrajini.

Umik ZDA iz Evrope je skorajda zagotovljen, naša celina, vključno z Ukrajino, pa je brez glasu. Ali je v evropskem varnostnem prostoru nastal vakuum in ali imamo sposobnost ter voljo, da ga zapolnimo?

Stališče Združenega kraljestva je bilo jasno: Ukrajina mora imeti svoj položaj za pogajalsko mizo. Mirovni sporazum mora biti pošten, pravičen in trajnosten za prihodnost Ukrajine, pa tudi za prihodnost evropske varnosti. Združeno kraljestvo bo svojo vlogo pri podpiranju evropske varnosti odigralo na najboljši možni način.

Evropa in ZDA morata še vedno tesno sodelovati in menim, da lahko Združeno kraljestvo pri tem igra edinstveno vlogo. Zagotovitev trajnega miru v Ukrajini, ki bo dolgoročno varoval njeno suverenost, je bistvenega pomena za odvračanje od nadaljnje agresije.

Združeno kraljestvo je bilo eno izmed najbolj doslednih podpornikov Ukrajine, ne glede na vlado. Zakaj je britanska podpora tako trdna, zlasti glede na to, da se pomoč in podpora Ukrajini na Zahodu spreminjata z volitvami?

Podpora Združenega kraljestva Ukrajini ostaja trdna, kot tudi podpora Slovenije. Naše skupno delo je zelo cenjeno, ko gre za podporo Ukrajini. V Združenem kraljestvu občudujemo neverjetni ukrajinski odziv. Naš premier je pred kratkim dejal, da Združeno kraljestvo stoji z Ukrajino danes in vsak dan, tako smo prejšnji mesec s predsednikom Volodimirjem Zelenskim podpisali stoletno partnerstvo.

Verjamemo v ukrajinski boj danes in v obsežne možnosti te države, da bo v prihodnjih letih cvetela. Zavedati se moramo, da če Ukrajini ne bo uspelo, bo naslednja na vrsti Evropa, to je tisto, kar je na kocki. Vedno bomo podpirali Ukrajino in naše zaveznike ter pravičen in trajen mir.

Trenutni zunanji minister Združenega kraljestva David Lammy je močan zagovornik tako imenovanega progresivnega realizma, ki zagovarja uporabo realističnih sredstev za doseganje progresivnih ciljev in med drugim močno podpira mednarodne institucije, kar se v zadnjem času zdi precej nemoderno. Kako odporna je ta zunanjepolitična usmerjenost in filozofija ter kako sodi v današnji svet?

Zunanji minister David Lammy je imel januarja govor, v katerem je jasno povedal, da je njegova vizija progresivnega realizma usmerjena v doseganje naprednih ciljev z realističnimi sredstvi, torej sprejemanje sveta takšnega, kot je, in ne takšnega, kot si želimo. To pomeni, da bo Združeno kraljestvo sodelovalo z evropskimi sosedi, vnovič vzpostavilo odnose z EU, zlasti na področju obrambe in varnosti, ter si prizadevalo za varnostni pakt med Združenim kraljestvom in EU.

Ta pragmatični pristop je pravi za današnje čase. Mednarodne organizacije, kot so Združeni narodi ali Nato, so pomembnejše kot kadarkoli prej, progresivni realizem pa pomeni usklajeno razmišljanje z našimi zavezniki, globalno udejstvovanje, namenjanje denarja za povečanje izdatkov za obrambo ter grajenje novih in trdnih odnosov z globalnim jugom. Progresivni realizem pomeni, da se zavedamo nove dobe in se ne oklepamo preteklosti.

Bloomberg

 

Kakšna je obrambna in varnostna strategija (nove) britanske vlade? Katera so po vašem mnenju prednostna področja?

Ob vsem tehnološkem napredku, kot so droni in potencial umetne inteligence, se moramo osredotočiti na takojšnjo prednostno nalogo Ukrajine, pri čemer bi vas napotil na izjavo premierja Starmerja, ki je prejšnji torek napovedal največje povečanje obrambnih izdatkov Združenega kraljestva po koncu hladne vojne. To pomeni, da bo Združeno kraljestvo od leta 2027 vsako leto za obrambo namenilo 13,7 milijarde funtov (16,58 milijarde evrov) več.

Prav tako obstaja ambicija, da bi se od leta 2030 dalje britanski obrambni izdatki povečali na tri odstotke. Ohraniti moramo podporo Ukrajini, saj je zelo pomembna za vsa področja varnosti, ne le za Združeno kraljestvo, temveč za širšo evropsko varnost. Letos bomo za smrtonosno pomoč Ukrajini namenili 4,5 milijarde funtov (5,45 milijarde evrov) več – več kot kdaj prej – in mislim, da to kaže na namero Združenega kraljestva, da podpre evropsko varnost.

Kako upravičiti takšno rast obrambnih izdatkov davkoplačevalcem, saj bo več denarja vloženega v obrambo in morda ne v zdravstvo? 

Britanski davkoplačevalci in prebivalci so zelo podpirali Ukrajino in jo še vedno. Razumemo, da so se varnostne razmere, s katerimi se srečujemo v Združenem kraljestvu in Evropi, spremenile in da moramo za obrambo nameniti več sredstev. Razumemo, da je poraba za obrambo.

Trenutno ni komentarjev za novico. Bodi prvi, ki bo komentiral ...

Pusti komentar