Ameriško-izraelski napadi na Iran in iranske protiukrepe z blokado Hormuške ožine ter napadi na ameriške zaveznike v Zalivu postopoma razkrivajo, da gre za še eno posredniško vojno znotraj neke vrste druge hladne vojne med ZDA ter Kitajsko in Rusijo, pri kateri se vse natančno uravnava, da se prepreči neposreden spopad teh treh držav.
V prvih dneh spopadov na Bližnjem vzhodu so nekateri analitiki ocenili, da Moskva in Peking Teheranu nista nudila opaznejše vojaške ali strateške podpore, temveč le javne kritike. Kljub temu je iranski zunanji minister Abbas Araghchi za NBC News poudaril, da Rusija in Kitajska Iran podpirata "politično, gospodarsko in tudi vojaško", pri čemer je izpostavil, da rusko-iranska vojaška sodelovanja "niso skrivnost".
"Tesno sodelujemo že dlje časa, kar še vedno traja, vključno z vojaškim sodelovanjem," je dodal Araghchi in Rusijo ter Kitajsko označil za strateška partnerja Teherana v tem spopadu.
Bloomberg
Po drugi strani predsednik ZDA Donald Trump še vedno neuspešno išče strateške partnerje, ki bi ameriški vojski pomagali odblokirati Hormuško ožino in omogočili dobave nafte ter utekočinjenega zemeljskega plina iz držav Zaliva. Ob tem poziva tudi zavezniške države, kot so evropske članice, Kanada, Avstralija in Japonska, ter znova opozarja, da NATO čaka "zelo negotova" prihodnost, če Evropa ne bo sodelovala pri odstranitvi blokade.
Trump je hkrati poslal opozorilo Kitajski in napovedal, da bi lahko prestavil svoje srečanje s predsednikom Xi Jinpingom konec meseca, če Peking ne bo pomagal odblokirati ključnega plovnega koridorja, katerega zapora povzroča globalne motnje na trgu nafte in plina.
Iz Pekinga je hitro prišla reakcija, kitajsko ministrstvo za zunanje zadeve je pozvalo k takojšnjemu prenehanju vojaških operacij na Bližnjem vzhodu in opozorilo, da bi nadaljnja regionalna eskalacija lahko prizadela svetovno gospodarstvo. Kitajska in Rusija ravnata previdno, da se ne bi neposredno vpletli v konflikt in se izognili morebitnemu spopadu z ZDA, medtem ko postaja vedno bolj očitno, da Trump javno ne kritizira Moskve.
Na vprašanje, ali Rusija pomaga Iranu s satelitskimi podatki za napade na ameriške in izraelske protiraketne sisteme, kar so mediji izvedeli od virov v Trumpovi administraciji, je Trump odgovoril, da je pomoč verjetno minimalna. Pri tem je opozoril, da je Washington od začetka ruske invazije na Ukrajino tudi sam pomagal Kijevu.
"Ne vem natančno, kakor bi se reklo. Lahko pa rečemo, da smo Ukrajini v določenem obsegu pomagali. Težko je reči, da vi ciljate nas, mi pa smo pomagali Ukrajini," je dejal Trump in dodal, da je njegov naslednik Joseph Biden Ukrajini zagotovil 350 milijard dolarjev v gotovini in opremi. "Težko je torej očitati drugim, ko smo sami delali podobno."
Trump poziva zaveznike in grozi
Nasprotno pa je Trump v intervjuju za britanski The Financial Times še povečal pritisk na evropske države in Kitajsko, ki so močno odvisne od nafte iz Zaliva, ter poudaril, da je "edino prav, da tisti, ki imajo koristi od tega plovnega koridorja, pomagajo, da se tam ne zgodi nič slabega". Prej je pozval Kitajsko, Francijo, Japonsko, Južno Korejo in Veliko Britanijo, naj se pridružijo "skupnemu prizadevanju" za odpiranje ozkega grla, skozi katerega potuje petina svetovne nafte.
"Če ne bo odziva ali če bo ta negativen, menim, da bo to zelo slabo za prihodnost Nata," je dejal Trump in dodal, da je pesimist glede tega, ali bodo ameriški zavezniki upoštevali njegove prošnje za pomoč. "Obstaja nekaj, kar se imenuje NATO. Bili smo zelo dobrohotni. Pri Ukrajini, ki je oddaljena tisoče kilometrov, jim nismo bili dolžni pomagati… pa smo vseeno. Zdaj pa bomo videli, ali bodo oni pomagali nam. Že dolgo pravim, da smo mi tam zanje, a oni morda ne bodo tam za nas. In nisem prepričan, da bi bili."
Bloomberg
V preteklih dneh so Trumpov poziv k sodelovanju v multinacionalni mornariški koaliciji na različne načine praktično zavrnile Italija, Španija, Japonska, Francija, Norveška, Kanada, Avstralija in Nemčija, medtem ko odgovora Kitajske, Nizozemske in Južne Koreje še ni bilo. Prav tako je bil odgovor Združenega kraljestva v bistvu negativen, saj ni vključeval takojšnjega pošiljanja ladij. Po besedah Trumpa je London pristal poslati dve ladji šele, ko so Američani "v osnovi uničili iranski potencial za grožnjo."
"Jaz pa sem rekel: 'Potrebujemo te ladje pred zmago, ne po zmagi.' Že dolgo pravim, da je NATO enosmerna ulica," je poudaril Trump in dodal, da bi bila kakršna koli nevarnost za evropske zaveznike v Zalivu minimalna, saj sta ZDA in Izrael v zadnjih dveh tednih uničila iranske vojaške kapacitete. "Nimajo mornarice, nimajo protizračne obrambe, nimajo letalstva, vse je izginilo. Edino, kar lahko storijo, je, da postavijo mine in s tem povzročijo nekaj težav, ki bi lahko privedle do zapletov."
Evropski odzivi so segali od prehodnega 'da, morda' do odločnega 'ne'
Medtem ko v Washingtonu preučujejo možnosti kopenskega napada na iranski otok Harg, ključno vozlišče za izvoz nafte, se v Evropi vse bolj razpravlja o tem, kako reagirati na nove pritiske Donalda Trumpa.
Španski premier Pedro Sánchez opozarja, da je treba "končati ameriško prevlado pri evropskem odločanju, preden bomo sami plačali ceno".
Bloomberg
Po besedah direktorice Rimskega inštituta za mednarodne zadeve Nathalie Tocci so Trumpove grožnje znotraj zveze NATO "povsem skladne".
"Ne glede na to, ali gre za Ukrajino, Greenlandijo ali carine, je Trump Evropejce pogosto obravnaval kot podrejene, kar so njihovi voditelji prepogosto dopuščali. Zato ni presenetljivo, da zdaj poskuša znova," je zapisala Tocci na družbenem omrežju X in dodala, da se bo to nadaljevalo, dokler trenutek evropskega dostojanstva glede Greenlandije ne postane trajen v transatlantskih odnosih.
Po drugi strani pa nemški diplomat in vodja Münchenske varnostne konference Wolfgang Ischinger meni, da bi moral biti "razumen evropski odgovor 'da'".
"Pripravljeni smo prispevati, a le če bodo ZDA podprle Ukrajino in zahtevale takojšnji prekinitveni sporazum s strani Rusije v Ukrajini, ter le, če se bodo odločitve o Ukrajini in Bližnjem vzhodu sprejemale preko transatlantske kontaktne skupine," je predlagani odgovor, ki bi ga morali, po mnenju Ischingerja, evropski voditelji dati na Trumpov poziv.
Bloomberg
Na vprašanje, kakšno podporo potrebuje, je Trump odgovoril, da je sprejemljivo vse, kar bo potrebno, in dodal, da bi morali zavezniki poslati minolovce, saj jih ima Evropa precej več kot ZDA. Hkrati je nakazal, da pričakuje tudi evropske specialne enote ali drugo vojaško pomoč za odstranitev Irancev, ki v Zalivu povzročajo težave z droni in pomorskimi minami.
"Zelo močno jih napadamo. Nimajo drugega, kot da povzročijo nekaj težav v prelivu, a ti ljudje imajo od njega koristi in bi morali pomagati pri nadzoru. Mi jim bomo pomagali, a tudi oni morajo biti prisotni. Potrebno je veliko ljudi, da nadzorujejo le nekaj posameznikov," je pojasnil Trump in pri tem je izrazil pričakovanje, da se bo v operacijo vključila tudi Kitajska, "saj Kitajska pridobiva 90 odstotkov svoje nafte iz tega prehoda," in dodal, da želi prejeti odgovor še pred srečanjem. "Radi bi vedeli prej, saj je obdobje dveh tednov predolgo."
Pomoč Kitajske ni samoumevna
Čeprav Peking poudarja, da vztraja pri prekinitvi blokade prehoda med Iranom in Omanom, kaže vse več podatkov, da tankerji z nafto in utekočinjenim zemeljskim plinom, namenjeni Kitajski, Rusiji in Indiji, skozi preliv plujejo brez iranskih napadov. Iranski zunanji minister je pojasnil, da je preliv zaprt samo za "naše sovražnike, tiste, ki nas napadajo, in njihove zaveznike".
"Ožina ni zaprta za vse. Zaprta je samo za ameriške in izraelske ladje in tankerje, ne pa za druge," je dejal Araghchi, s čimer posredno potrjuje ocenjena predvidevanja, da trenutna vojna na Bližnjem vzhodu ne ogroža kitajskih gospodarskih interesov tako močno, kot se je sprva zdelo.
Bloomberg
Medtem ko je ruska podpora Teheranu močno omejena zaradi vojne v Ukrajini, so pričakovanja, da bi Kitajska Iranu ponudila vojaško pomoč, napačna. Kitajska ni "nova Amerika" in ima povsem drugačen pristop k temu, kako uveljavljati moč v sodobnem svetu.
Poleg tega je kitajsko sodelovanje z Iranom omejeno zaradi bližajočega se srečanja Trumpa in Xija ter prizadevanj Pekinga, da ohrani stabilen ekonomski odnos z Washingtonom, kar ostaja njegov glavni strateški cilj. Čeprav iranski raketni program uporablja kitajsko tehnologijo, ni zagotovila, da bo Peking med konflikti dejansko dobavljal orožje.
"Za Kitajsko je ta vojna manj pomembna od srečanja Trumpa in Xija konec marca, kjer bodo med drugim govorili tudi o carinah. Odprta vojaška podpora Iranu bi samo ogrozila to srečanje," je v intervjuju za The New Arab pojasnila Li-Chen Sim, raziskovalka ameriškega Inštituta za Bližnji vzhod. "Kitajska ima velike rezerve nafte, dovolj za tri do štiri mesece, in lahko v elektrarnah preklopi z utekočinjenega plina na premog ali plin iz Rusije in Mjanmara, da ublaži morebitne težave z oskrbo iz Katara."
Rusija in Kitajska Iranu zagotavljata strateško podporo, ne da bi neposredno posegali v konflikt, kar je premišljena poteza v skladu z logiko drugega hladnega vojaškega obdobja, poudarja avstrijsko-bolgarska svetovalka Velina Čakarova. Po njenem mnenju je Kitajska izbrala umirjen, a ključen strateški pristop.
Peking je iranske vojaške navigacijske sisteme preusmeril z ameriškega GPS na lastno šifrirano mrežo BeiDou-3 in Iranu zagotovil radarski sistem YLC-8B za zaznavanje stealth letal, ki deluje v UHF območju in zmanjšuje učinkovitost radarjev ameriških stealth letal, kot sta B-21 Raider in F-35C. Kitajska naj bi obenem omejila izvoz redkih zemeljskih elementov za vojaško uporabo, kar bi lahko otežilo ZDA obnavljanje določenih zalog orožja. Čakarova opozarja, da se nobena od sil, Kitajska ali Rusija, ne želi neposredno vključiti v konflikt v imenu Irana, zato je njihova pomoč namenjena predvsem podaljšanju iranskega vztrajanja, ne pa zagotavljanju njegove zmage.
Ruska pomoč Iranu
Omejitve ruske pomoči Teheranu izhajajo iz dejstva, da so vsi sodobni ruski sistemi S-400 in zračne sile osredotočeni na vojno delovanje v Ukrajini. Kljub temu pa, po besedah treh visokih ameriških uradnikov, ki jih navaja The Washington Post, Rusija Iranu posreduje občutljive obveščevalne podatke v realnem času, vključno s točnimi lokacijami ameriških pomorskih in zračnih enot, ki se prenašajo prek satelitskih kanalov in omogočajo izvedbo iranske doktrine natančnih udarov.
Bloomberg
"Putin je to neposredno zanikal Trumpu. Takšna zanikanja so za analizo nepomembna, saj natančnost nedavnih iranskih udarov na skrivne lokacije ameriških objektov potrjuje obstoj obveščevalnega kanala. Po poročanju naj bi Rusija Iranu zagotavljala ne le obveščevalne podatke, ampak tudi napredne sisteme protizračne obrambe, vojaška letala in taktično podporo, kar krepi njihovo vojaško sodelovanje," pojasnjuje Čakarova. "Ti prenosi, skupaj z usposabljanjem in izmenjavo tehnologije, lahko znatno okrepijo iranske obrambne zmogljivosti in spremenijo regionalno vojaško ravnotežje."
Rusko-iranska strateška povezava se je okrepila z vojno v Ukrajini. Ne gre le za iransko prodajo Rusiji stotin kratkega dometa balističnih raket Fath-360, skoraj 500 drugih balističnih raket s kratkim dometom in približno 200 zemlja-zrak raket, povezanih s sistemi protizračne obrambe, s skupno ocenjeno vrednostjo okoli tri milijarde dolarjev, temveč tudi za dobave iranskih napadalnih dronov "Shahed", ki so Moskvi pomagali dohiteti Ukrajino, ki je sprva dominirala v uporabi dronov v vojni. Poleg tega je Rusija s pomočjo iranske in kitajske tehnologije razvila lastno proizvodnjo dronov, pri čemer naj bi jih nekateri viri zdaj delno pošiljali tudi Teheranu.
Rusija iz konflikta na Bližnjem vzhodu iztrži precej koristi, ne le zaradi omilitve ameriških sankcij in rasti cen nafte ter plina, ampak tudi zato, ker konflikt preusmerja pozornost Zahoda od podpore Ukrajini.
Bloomberg
"Dlje kot traja vojna, manj raket lahko ZDA, Evropska unija in Združeno kraljestvo prodajo ali preusmerijo v Ukrajino, ki je za Rusijo pomembnejše bojišče kot Bližnji vzhod," poudarja Li-Chen Sim in dodaja, da bodo ZDA, EU in Združeno kraljestvo posledično prednostno obnavljale lastne zaloge raket namesto oskrbe Ukrajine.
.webp){kind=icon}
