Padla je še zadnja ovira: 'Zakon je škodljiv, za dejavnost uničevalen'

Zakon o gostinstvu, ki prinaša tudi omejitev kratkotrajnega oddajanja nepremičnin na platformah, kot so Airbnb in Booking.com, je bil danes v državnem zboru ponovno potrjen. Podprlo ga je 52 poslancev, proti jih je bilo 31. Spomnimo, po prvi potrditvi je nanj izglasoval veto državni svet, zato se je vrnil nazaj v poslanske klopi.

"Zakon, kot je bil sprejet, vključuje vrsto določb, ki bodo večini obstoječih ponudnikov kratkoročnih nastanitev v zasebnih sobah, apartmajih in hišah, onemogočile nadaljnje delo," so se na sprejetje zakona odzvali iz Zavoda Gostoljubnost slovenski domov (Zavod GSD). Vztrajajo, da regulacija ni utemeljena na dejanskih podatkih o stanju trga, temveč na napačnih interpretacijah oglaševalskih platform. "Poleg tega zakon uvaja neizvedljive postopke za pridobivanje soglasij in nesorazmerne omejitve, ki ne razlikujejo med mestnimi in podeželskimi okolji, profesionalnimi ponudniki in občasnimi sobodajalci. "

Njihov boj se s tem ni končal. Prepričani so, da zakon ni skladen z ustavo in pravnim redom EU, zato bodo nadaljevali z ustreznimi pravnimi ukrepi: "Hkrati bomo v dialogu z evropskimi institucijami zagovarjali razumno ureditev, ki temelji na podatkih in praksi, ne na predsodkih."

Združenje sobodajalcev obžaluje današnji izid glasovanja: "Zakon je škodljiv, v nasprotju z evropsko regulacijo dejavnosti, prinaša številne negotovosti, za dejavnost pa je uničevalen." Opozarjajo, da je podlaga zakona protekcionizem hotelirstva, izpostavljena stanovanjska problematika pa da je zgolj zlorabljena za krinko temu. 

"Za Združenje sobodajalcev ni konca do konca. Čeprav je bilo danes zaupanje v naše demokratične postopke omajano, ohranjamo upanje v pravno državo. Glede prihodnjih korakov pa bo v skladu s priporočili strokovnega sveta v prihodnjih dneh odločal upravni odbor združenja," so še zapisali sobodajalci.

Kaj so dejali poslanci

"Veto je bil nujen na škodljiv zakon, saj duši turizem," je na sredini razpravi v državnem zboru svoje mnenje na temo zakona o gostinstvu, ki prinaša omejitev kratkotrajnega oddajanja prek platform, kot so Airbnb in Booking.com, izrazil poslanec Anže Logar (Demokrati).

Dodal je: "Zakon rešuje napačen problem na napačnem mestu." Namesto, da bi se država osredotočila aktivacije več kot 160 tisoč praznih stanovanj po Sloveniji, je izpostavil, se je odločila za dodatno administrativno omejitev in se z omejitvami spravila na približno 14 tisoč nastanitvenih enot, ki jih pretežno oddajajo mali ponudniki. Dodal je še, da je "logika, omejimo vse, potem pa naj občine popravljajo", zgrešena.

Slednje je izpostavil tudi poslanec Soniboj Knežak (SD), a z drugega zornega kota: "Zakon daje glas občinam, saj one najbolj poznajo potrebe v svojem lokalnem okolju." Naj ob tem dodamo še besede državnega sekretarja z gospodarskega ministrstva Matevža Frangeža, ki je pojasnil, da se z zakonom uvaja ciljana regulacija, kjer se soočajo s stanovanjsko stisko.

Da zakona o gostinstvu ne bodo podprli, so napovedali tudi opozicijski predstavniki NSi in SDS. "Zakon ne sledi cilju reševanja stanovanjske problematike," je dejal poslanec Andrej Kosi (SDS). Franc Medic iz vrst NSi je opozoril na - po njegovem mnenja - kršitev poslovnika, saj da bi moral državni zbor o zakonu po vetu odločati že davno, na prvi seji po izglasovanem vetu, a se to ni zgodilo. 

"To ni zakon proti podjetništvu, to je zakon za skupnost," je dejal poslanec Svobode Aleksander Prosen Kralj.

 

 

__

Ob 14. uri je bil članek dopolnjen z odzivom Združenja sobodajalcev in Zavoda Gostoljubnost slovenskih domov.