Zelenski napada Putina tam, kjer ga najbolj boli

Obljuba, da bo vojno v Ukrajini končal v 24 urah, je bila ena ključnih predvolilnih zavez Donalda Trumpa njegovi zvesti MAGA bazi. Češ da je evropski konflikt za interese in nacionalno varnost ZDA nepomemben, saj le izčrpava ameriške vire, ki jih zapravljajo kratkodvidni demokratski voditelji, je grmel v predvolilni kampanji. Predvsem pa je poskuse omejevanja imperialnih ambicij Vladimirja Putina označeval za nesmiselno potrato denarja, ki je tako ali tako odgovornost Evrope ter Nata, ne pa ZDA.

Dokler ni sam zabredel v bližnjevzhodni živi pesek. Iranska vojna v kritičnem trenutku pred ameriškimi vmesnimi volitvami ne kaže znakov umirjanja, kvečjemu nasprotno. Petmesečna ofenziva je namesto opustitve jedrskega in balističnega programa v Iranu sprožila inflacijo in draginjo v ZDA, kar zbija javnomnenjsko podporo republikancem. Da bi moral Trump – ne glede na izid – končati vojno, zdaj menita že dve tretjini Američanov. Predsednik zato nujno potrebuje odločno zmago.

Medijsko odmevna ukrajinska dronska ofenziva, ki se po napadih na naftno infrastrukturo razširja na trgovca Wildberries, s tem pa tudi v samo jedro ruskega gospodarstva ter njenega finančnega in bančnega sistema, je prišla kot naročena.

Trump in zmagovalci

Ironija Trumpovega novega navdušenja nad ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim ne bi mogla biti večja, a to ameriškega predsednika, ki se rad kaže v družbi zmagovalcev, ne moti. Bistvena je predvolilna optika. Denis Mancevič, poznavalec postsovjetskega prostora in partner v komunikacijski svetovalni družbi NC3, ob tem pojasnjuje: ''Trump se običajno nagiba na tisto stran, s katero je nazadnje oziroma najpogosteje govoril, oziroma k tisti, ki ji v danem trenutku bolje kaže."

Da je Trumpova nečimrnost lahko prednost, se zaveda tudi ukrajinski državni vrh, ki si prizadeva zadržati predsednikovo notorično kratkotrajno pozornost. ''Predsednik Trump želi biti tam, kjer je uspeh,'' je dejal Zelenski. ''To je povezano s številnimi stvarmi – ne le z njegovo osebnostjo, temveč tudi z bližajočimi se volitvami, z njegovim statusom, z njegovim prepričanjem o tem, kako se lahko ta vojna konča.'' New York Times je, sklicujoč se na vire v Kijevu, neuradno poročal, da Zelenski z dronsko ofenzivo poskuša prepričati Trumpa, da podpora Ukrajini le služi interesom ZDA. 

Trumpa naj bi poleg ukrajinske pobude navduševala tudi tamkajšnja industrija dronov, predvsem njena sposobnost obrambe pred množičnimi napadi z brezpilotniki. S prav takšnimi grožnjami se namreč ameriška vojska vse pogosteje srečuje tudi v bližnjevzhodnem konfliktu.

Toda prav Trumpova kratkotrajna pozornost in nagnjenost k povezovanju z zmagovalci bi se lahko Ukrajini hitro maščevali. Kot opozarja Mancevič, se z nastopom jeseni pobuda na bojišču pogosto prevesi na rusko stran. ''Trenutno je Ukrajina v ofenzivi in javnost spremlja goreče ruske tankerje ter dolge vrste pred bencinskimi črpalkami, kar ustvarja vtis, da je v boljšem položaju. Obstaja pa velika verjetnost, da se bo jeseni, ko bo Rusija ponovno okrepila napade na ukrajinsko energetsko infrastrukturo in bodo temperature padle pod ledišče, razmerje moči znova obrnilo. Takšen razvoj dogodkov smo v tej vojni že videli,'' opozarja.

 

Putinov projekt

Zato Ukrajina napade v ruskem zaledju v zadnjem času razširja na vso kritično infrastrukturo, vključno oziroma zlasti z velikim spletnim trgovcem Wildberries.

Ukrajina je od sredine julija napadla logistične centre in skladišča podjetja med drugim tudi v Sankt Peterburgu, okupiranem Simferopolu in Kazanu. Reuters poroča, da je Ukrajina zadela najmanj sedem skladišč, pri čemer je bilo uničenih približno 10 odstotkov skladiščnih zmogljivosti podjetja. Kommersant izpostavlja napade na štiri velike komplekse in 444 tisoč kvadratnih metrov uničenih kapacitet.

Ukrajina se v okviru prizadevanj za uničenje dobavnih verig in povečanje finančnega bremena za ruske banke in podjetja osredotoča na večje logistične centre. V sredo je tako izvedla nov napad na logistično središče podjetja v Rjazanu, okoli 200 kilometrov jugovzhodno od Moskve.  

Meduza navaja, da je trgovec, ki ga številni primerjajo z ameriškim spletnim trgovcem Amazonom, zaradi uničenih zalog izgubil med 150 in 215 milijardami rubljev (okoli 2,7 milijarde dolarjev), obnova poškodovanih objektov pa naj bi stala dodatnih 35 milijard rubljev (445 milijonov dolarjev). Poleg gospodarske škode preusmeritev napadov z energetske na civilno-trgovsko infrastrukturo povečuje potrebe vojske in stopnjuje pritisk za mobilizacijo na Putina pred kritičnimi jesenskimi volitvami v dumo.

Te po ocenah strokovnjakov ne bodo spremenile ničesar, vendar bodo pozornost javnosti usmerile na dosedanje dosežke, predvsem pa negativne posledice ruske posebne operacije v Ukrajini. "Sama velikost Rusije in širjenje nabora ciljev zdaj, ko Ukrajina napada civilno infrastrukturo, absolutno preobremenjuje rusko zračno obrambo," je v podkastu In Moscow’s Shadows ocenil poznavalec Marc Galeotti.

"Jasen dokaz za to je povečano novačenje enot za obrambo pred droni, ki bodo po vsej Rusiji nameščene v bližini naftnih rafinerij ali logističnih centrov Wildberries. Vidimo, da številne enote za protidronsko bojevanje ustanavljajo kar korporacije in lokalne oblasti."

Obramboslovec in geopolitični strokovnjak Klemen Grošelj pravi, da del ukrajinskega političnega in vojaškega vodstva "verjame, da lahko Ukrajina z asimetričnimi napadi na rusko naftno industrijo, izolacijo Krima in novo okupiranih ukrajinskih ozemelj ter v kombinaciji z evropsko-ameriškimi sankcijami Rusijo prisili v zamrznitev konflikta po obstoječi bojni črti."

Sam je glede taktike kot tudi njenih ciljev skeptičen, podobno pa meni tudi Mancevič. "Novi zelo sistematični napadi Ukrajine kažejo na dejstvo, da bo cena dolgoročne vojne na izčrpavanje zelo visoka tudi za Rusijo in Ruse ter da dolgoročno Kremelj v tej vojni ne more zmagati," meni, vendar so to sporočila za vnaprej. "Gre za upravljanje pričakovanj, ne pa za orodje ali taktiko, ki bi prinesla kratkoročno premirje."

Čeprav spletnega trgovca Wildberries primerjajo z Amazonom, je podjetje za kremeljska vojna prizadevanja bistveno bolj sistemsko pomembno. Napadi na ruski trgovski sektor grozijo, da bodo onemogočili poslovanje enega največjih podjetij v državi, ki je lani ustvarilo 78 milijard dolarjev prometa, Putinu pa je vodstvo leta 2024 napovedalo drzno globalno širitev. Takrat se je Wildberries v odmevnem poslu in pod pokroviteljstvom Kremlja združil s podjetjem za oglaševanje Russ Group, iz katerega je nastala skupina RVB.

Ambicije niso bile nič manj kot izgradnja nove, globalne alternativne plačilne in trgovinske platforme za države globalnega juga, ki bi lahko dolgoročno konkurirala zahodnemu finančnemu monopolu. Platforma je postala logistični most med ruskim trgom in državami Skupnosti neodvisnih držav, kot so Kazahstan, Kirgizistan, Armenija in Belorusija, ter vse bolj tudi Kitajsko.

Družba je od takrat v geoekonomskem pogledu prerasla v vzporedni makroekonomski mehanizem, s pomočjo katerega Kremelj sistematično blaži posledice zahodnih sankcij, omogoča dotok prepovedanih zahodnih tehnologij in vzpostavlja plačilne kanale, ki so odporni proti zahodnemu klirinškemu sistemu ter mreži Swift.

Lani je spletna prodaja predstavljala 26 odstotkov vse maloprodaje v Rusiji, skoraj polovico tega obsega pa zajema Wildberries, poroča ruski medij v izgnanstvu The Bell. Podjetje je v letu 2025 ustvarilo čisti dobiček v vrednosti 175 milijard ruskih rubljev, kar je 68-odstotno povečanje v primerjavi z letom prej. Lani se je za 49 odstotkov povečal tudi promet.

Wildberries je prav tako znan po prodaji opreme za dvojno rabo in blago, ki ga zaradi oslabljenih oskrbovalnih verig ruske vojske kot alternativni logistični sistem uporabljajo vojaki na fronti. V zadnjih dneh naj bi družba na spletni strani odstranila podstran z naslovom 'Vse za posebno vojaško operacijo', ki je ponujala artikle, kot so čelade in neprebojni jopiči. Zelenski je ob napovedih zatrdil, da logistična mreža podjetja služi oskrbi ruske vojske s "komponentami za drone, navigacijsko opremo in drugo opremo", kar Kremelj sicer zanika.

 

Sistemsko tveganje

Družba je za Putina pomembna tudi s političnega vidika, saj strukturo kupcev povečini sestavlja Putinovo osrednje volilno telo: Ruse z nekoliko nižjimi dohodki, ki živijo v ruralnih delih zunaj Moskve in Sankt Peterburga. Njena mreža prevzemnih mest sega v manjša mesta, regionalne centre in vasi, kjer so postala ena od glavnih središč lokalnega življenja.

Aleksander Koljandr, direktor pri Eurasia Group, je za Financial Times dejal, da bodo gospodarske posledice presegle izgubljene zaloge podjetja, saj spletna trgovina povezuje številne manjše trgovce in bančni sistem. "Izguba blaga bo v stečaj spravila na tisoče trgovcev, kar bo povzročilo neplačane davke, neplačana posojila in podobno," je dejal in dodal, da bodo zaustavitve državo prikrajšale za več deset milijard rubljev davkov.

Napadi naj bi podjetje privedli na rob bankrota, saj se je konec ​​julija Tatjana Bakalčuk, najbogatejša Rusinja (njeno premoženje je po indeksu milijarderjev Bloomberg ocenjeno na 8,4 milijarde dolarjev) ter soustanoviteljica in glavna izvršna direktorica podjetja Wildberries, obrnila na Kremelj po pomoč, potem ko so ukrajinski droni v dobrem tednu dni uničili večino njenih najpomembnejših distribucijskih centrov. Wildberries je po podatkih ruske centralne banke zadolžen za 802 milijardi rubljev, medtem ko se nekatere ocene gibljejo okoli 1,3 bilijona rubljev (približno 16,3 milijarde dolarjev).

Približno pol bilijona rubljev dolga pripada največjemu ruskemu posojilodajalcu, Sberbank, ki je po navedbah CNBC pripravil program prestrukturiranja posojil za podjetja, ki trgujejo na platformi Wildberries. Čeprav obstaja bojazen, da bi lahko napadi sprožili val stečajev med malimi in srednje velikimi podjetji, bo dolgove skupine zaradi njenega strateškega pomena zelo verjetno krila država, na kar kažejo tudi izjave Kremlja.

Podjetje ima tudi lastno banko Wildberries Bank, ki je v ruski ekonomiji pozicionirana kot kanal za čezmejna plačila. Z uporabo lastne plačilne infrastrukture in povezovanjem z ruskim nacionalnim plačilnim sistemom Mir ter lokalnimi finančnimi omrežji v azijskih državah Wildberries omogoča poravnavo obveznosti v nacionalnih valutah, kot sta rubelj in kitajski juan. Ta zaprti čezmejni finančni ekosistem v praksi pomeni, da ruski uvozniki in tuji dobavitelji finančne transakcije izvajajo zunaj dosega ameriškega dolarja in vpliva Washingtona.

Toda ruske javne finance se na račun napadov na naftno infrastrukturo in naraščajočih stroškov vojne že dlje časa soočajo z zaostreno fiskalno sliko. Zaradi slabih posojil je ogrožena stabilnost bančnega sektorja, saj je Bloomberg že lani poleti poročal, da so vodstva vsaj treh sistemsko pomembnih ruskih bank v zasebnih pogovorih razpravljala o možnostih dokapitalizacije s strani držav v primeru poslabšanja razmer.

"Ker smo bili pred vojno v Iranu priča precej nizkim svetovnim cenam surove nafte, se je Kremelj spopadal z vedno večjim javnofinančnim izzivom – primanjkljaj je rasel, zato so bili potrebni novi viri, ki se skrivajo v povečanem davčnem bremenu tako za realno gospodarstvo kot tudi za prebivalstvo," je povečanje davčnega bremena vojne za Ruse, vključno z dvigom DDV, komentiral Mancevič.  

 

Rusija postaja vse bolj odvisna od davkov, saj se njeni prihodki od energije, ki so bili doslej hrbtenica gospodarstva, zaradi sankcij in napadov zmanjšujejo. Kremelj je DDV v začetku leta povečal z 20 na 22 odstotkov, državi pa se letos obeta gospodarska stagnacija. Wildberries in njegov tekmec Ozon sta zato osrednjega pomena za načrte ruske vlade pri obujanju gospodarske rasti v času, ko dobrobiti vojnega keynesianizma upadajo.

''Ko obramba absorbira čedalje več fiskalnih virov in človeškega kapitala, se manjšajo priložnosti za produktivne civilne naložbe, pritisk obrestnih mer in omejeni uvozni inputi kot sta tehnologija in rezervni deli slabijo konkurenčnost in produktivnost zunaj vojaškega sektorja,'' razlaga predavatelj ekonomije z Ekonomske fakultete Rok Spruk. "To je klasična dinamika vojno usmerjene, državno vodene ekonomije, v kateri kratkoročna odpornost lahko prikrije dolgoročno erozijo potencialne rasti, kar ustvarja propadajoči model razvoja zasebnega sektorja in vodi v širši institucionalni kolaps,'' razlaga ekonomist.

"Vsi družbeni razredi bodo morali prispevati k temu, da bo Rusija zmožna še naprej financirati tako nove rekrute kot tudi oboroževanje," dodaja Mancevič, ki je opozoril še na uvedbo višjega davka od dobička podjetij in spremenjeno dohodninsko lestvico.