Sporazum ZDA – Iran: kako je Trump pri utemeljevanju sporazuma prelomil obljube

Predsednik Donald Trump in njegova ekipa so imeli več rdečih črt, s katerimi so utemeljevali ameriško vojno proti Iranu. Na novinarski konferenci v sredo jih je Trump v veliki meri potisnil na stran.

Ko je pojasnjeval odločitev, da pristane na začasni mirovni dogovor, je Trump ponovil svoje, da Iran nikoli ne bo dobil jedrskega orožja. A nato je nakazal, da bi moral imeti Iran pravico do bogatenja urana, da bi mu moralo biti dovoljeno razvijati balistične rakete in da bi moral dobiti dostop do milijard dolarjev zamrznjenih sredstev.

Prav te tri stvari so že leta v središču razprave o tem, kako pristopiti k Iranu. Razprava sega vse do dogovora iz leta 2015, ki so ga ZDA pod predsednikom Barackom Obamo in druge velike sile podpisale z Iranom, da bi omejile njegov jedrski program.

Ne le to: Trump je prav ta vprašanja večkrat navajal kot razloge, zakaj so Obama in prejšnji predsedniki tako močno spodleteli pri omejevanju grožnje, ki jo predstavlja režim v Teheranu.

V nenadnem preobratu so iranski jastrebi, med njimi nekdanji podpredsednik Mike Pence in nekdanja ameriška veleposlanica pri Združenih narodih Nikki Haley, obžalovali Trumpovo novo vizijo, medtem ko so jo nekateri predsednikovi najostrejši kritiki pozdravili.

"Dogovor počne veliko stvari, zaradi katerih je Trump kritiziral Obamo," je o predsednikovih izjavah dejal Christian Whiton, svetovalec State Departmenta v administracijah Georgea W. Busha in v prvi Trumpovi administraciji. "In ne glede na to, ali to misli resno ali ne, jim je sporočil, da ne bo nadaljeval vojaških operacij, ker bi to povzročilo najhujšo recesijo po veliki depresiji."

Nacionalni iransko-ameriški svet pa je pozdravil to, kar je slišal od Trumpa. "Ukrepe v tem sporazumu ne bi smeli razumeti kot koncesije, temveč kot popravke desetletja stare politike prisile, ki je bila popoln neuspeh in je vojno naredila neizogibno," je skupina zapisala v izjavi.

Nekaj ur pozneje je predsednik v palači Versailles pri Parizu podpisal tako imenovani memorandum o soglasju za končanje vojne in ponovno odprtje Hormuške ožine.

Res je, Trump ima zgodovino zavzemanja trdih stališč, ki jih nato čez nekaj dni – včasih celo čez nekaj ur – spremeni. Iranski jastrebi zato morda nimajo prevelikega razloga za skrb: začasni dogovor odpira vrata 60-dnevnim pogajanjem, Trump pa za zdaj še ni ničesar prepustil.

Trumpova administracija je prav tako dejala, da je Iran gospodarsko in vojaško tako oslabljen, da so ZDA dosegle svoj cilj zmanjšanja grožnje in celo odprle vrata temu, da se država znova vključi v svetovno gospodarstvo, če se njeni voditelji odločijo za to pot.

Toda na novinarski konferenci je bilo veliko izjav, ki so presenetile celo predsednikove podpornike. Vzemimo iranski program balističnih raket. Nekaj dni po tem, ko so ZDA in Izrael konec februarja začeli vojno z Iranom, je obrambni minister Pete Hegseth dejal, da je cilj ZDA "uničiti raketno grožnjo", ki jo predstavlja Iran.

Trump je to zamisel na novinarski konferenci ob koncu vrha skupine G7 v Evianu v Franciji zavrnil. Celo posmehnil se je tistim, ki mu svetujejo – označil jih je za "fante, ki jih imam rad" – da se z osredotočanjem na balistične rakete ukvarjajo z napačno stvarjo. "Mislim, nekaj jih morajo imeti, ker jih imajo tudi drugi," je dejal Trump. "Rakete niso problem," je povedal novinarjem. "Poškodujejo kakšno manjše območje, ne razstrelijo pa planeta."

Predsednik je enak pristop ubral pri jedrskem vprašanju. On in številni republikanski kritiki Irana so se leta spraševali, zakaj bi tej državi sploh smeli dovoliti bogatiti uran, če – kot vztraja – ne želi jedrskega orožja. Državni sekretar Marco Rubio je maja za Fox News dejal, da mora Iran "opustiti bogatenje".

Ko je Rubio v sredo stal tik za njim, je Trump jasno pokazal, da se s tem ne strinja več. "To je nekoliko težko, ko imajo to drugi, ko imajo to druge sosednje države, vi pa jim tega ne dovolite za potrebe električne energije in podobne stvari," je dejal Trump. "Treba je uporabiti nekaj zdrave pameti."

Tretja rdeča črta, ki jo je Trump prestopil, se je nanašala na iranska zamrznjena sredstva. Država ima v tujini milijarde dolarjev na računih, za katere so ZDA bankam preprečile izplačilo. Del utemeljitve za to je bil več let ta, da je Iran vodilni državni sponzor terorizma, ki financira posredniške skupine, kot sta Hezbolah v Libanonu in Hamas v Gazi, ter da mu ni mogoče zaupati, da tega ne bo ponovil.

"To ni naš denar, to je njihov denar – in v nekem trenutku smo ga zamrznili," je dejal Trump. "Mislim, da jim ga bomo morali vrniti, veste. Če jim ga ne bi vrnili, nihče nikoli več ne bi vlagal v dolar."

Ta zamisel je naletela na odločno nasprotovanje nekaterih najbolj gorečih predsednikovih podpornikov, med njimi republikanskega senatorja iz Teksasa Teda Cruza. "Zgodovina nas uči, da dajanje milijard dolarjev teokratskim norcem, ki nas želijo ubiti, ni dobra ideja," je Cruz dejal v intervjuju.

— S pomočjo Aidana Williamsa